DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Horváth Képviselőtársam! Mindig nagy érdeklődéssel figyelem az ön parlamenti felszólalásait, és külön odafigyelek, mert tudom, hogy nagy élettapasztalattal és szakmai ismeretanyaggal lett légyen felvértezve, de azt hiszem, hogy itt most nem értette meg tökéletesen azt, amiről szólni kívántam. Én éppen azt mondtam, hogy egy szakmai kérdést, amit szakmailag kell eldönteni, ne vigyünk ki a politika színterére megalapozatlanul, mert nincs rá szükség. Azzal is egyetértek, hogy minden törvényalkotás, minden parlamenti vita politikával átszőtt, ez természetes dolog. De itt most nem arról van szó, hogy az ügyvédi kar kívánna valamit érvényesíteni az előterjesztővel szemben egyféle rossz értelemben vett érdekérvényesítésként, hanem éppen arról van szó, hogy az ügyvédi kar kívánja az előterjesztővel egyetértésben olyan mederbe terelni ezt a dolgot, amit úgy hívunk, hogy szakmai meder. A bizottsági ülésen részt vevő Magyar Ügyvédi Kamara elnökének, Horváth Jenőnek a hozzászólása kifejezetten és egyértelműen szakmai jellegű volt, abban egyetlenegy szó politikai felhang sem volt; majd a vita kezdett átcsapni olyan politikai síkokra, amelyek e törvény kapcsán megítélésem szerint teljesen mellőzendők kell hogy legyenek.
Itt semmi mást nem lehet figyelembe venni, mint az EU-jogot, és ezt szinkronba kell hozni a magyar ügyvédi törvénnyel, ezen belül elsősorban a jogkereső közönség érdekeivel, és ezzel együtt természetesen a magyar ügyvédi kar érdekeivel is.
Úgyhogy erről van szó, és kérem, ezt szíveskedjenek figyelembe venni. Köszönöm.
