DR. HENDE CSABA
DR. HENDE CSABA
DR. HENDE CSABA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagy figyelemmel hallgattam Hankó Faragó Miklós kollégám és szombathelyi képviselőtársam gondolatait; félek, hogy ő elmulasztotta ezt a figyelmet, vagy én fogalmaztam talán félreérhetően. Természetesen a kissé jogtörténeti ízű visszatekintésemet nem a középmérték iránti olthatatlan vonzalmam indokolta, hanem szerettem volna megmutatni azt, hogy két büntetőjog-elméleti, büntetőfilozófiai felfogás ütközött az elmúlt tíz évben ebben a Házban és a különböző kormányzatok politikájában is. A mi felfogásunk mindig is a hatályos, szigorú felelősségre vonás politikája volt, míg ezt elvi alapon szokta volt vitatni a baloldal, de főleg a liberális oldal.
Ehhez képest merőben logikátlan és önellentmondó az - és ez az, ami jelen ügy szempontjából lényeges -, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslatban az eddig a szigort és a szigorítást elvi alapon ellenző kormányoldali erők hirtelen a szabálysértési összeg alsó határának hatszorosára történő emelését javasolják. Ez brutális és indokolatlan, ez az arany középút, a mértékletesség, a fokozatosság elvét totálisan figyelmen kívül hagyja.
Hadd szabadjon megjegyeznem, hogy élhetünk a gyanúperrel, hogy nem annyira az elkövetők, tehát a speciális prevenció, és nem annyira a közösség, vagyis a generális prevenció, a visszatartás, a megelőzés szempontjai vezethetik a kormány javaslatának előterjesztőit, hanem kifejezetten a meztelen pénzbehajtási szándék, a szabálysértési bírságból befolyó bevétel többszörösére növelése. Ezért nem támogatjuk.
Köszönöm szépen.
