DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az általános vitában is elhangzott ez az érv, és alapvetően egyetértek azzal, hogy nyilván a károsult közösségnek kell részesülnie ezekből a bírságbevételekből.
Ugyanakkor arra a szempontra szeretném fölhívni a figyelmet, mint ahogy kétséges, hogy a MAL esetében, ha ezt a konkrét példát hozta a képviselő úr, ha a magánvagyonok nem elérhetőek, mint ahogy ez fölmerül, mi persze azt szerettük volna, hogy elérhetőek legyenek a magánvagyonok, és ennek a jogi környezetét is meg kellene teremteni, de ha mégsem elérhető, adott esetben a bírságbevétel nem fedezi a kár mértékét, és a szolidáris állam nem tudhatja le annyival, hogy a befolyt összeget szétosztja a közösségben, ha egyszer nem képes ezáltal helyreállítani az eredeti állapotot.
Azt mondtuk a konkrét esetre is hivatkozva, hogy az állam teljeskörűen kártéríti az érintett közösségeket, és ez független attól, hogy milyen bevételeket tud bírságbevételként behajtani. Azt gondolom, hogy ez a megközelítés a szolidáris állammal - ahogy a képviselő úr is mondta - teljes mértékben összhangban van. Ezt az álláspontot szeretném megismételni, amikor a Kepli képviselő úr által benyújtott módosító indítvánnyal kapcsolatban érvelt. Kérem, hogy ezt az elvet fogadjuk el: az államnak kötelessége van, függetlenül attól, hogy milyen bírságbevételei vannak adott esetben a katasztrófával kapcsolatban.
Ennyiben szerettem volna reagálni, és köszönöm szépen az általános vitában és a részletes vitában most elmondott véleményeket, bizottsági üléseken elhangzottakat. Kérem, támogassák ezt az indítványunkat.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
