DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Jómagam az ajánlás 3., 6. és 22. pontjaihoz szeretnék hozzászólni.
A 3. pont nyilvánvalóan egy emblematikus példája annak, amit már Nemény András képviselőtársam is említett, nevezetesen hogy a törvényjavaslat a rugalmas munkaerőpiacot úgy képzeli el, hogy a munkaadók számára rugalmas munkaerőpiacot eredményez, hiszen a hat hónapos próbaidő lehetősége nyilván kedvező a munkaadók számára, ugyanakkor pedig kedvezőtlen a munkavállalók számára. Teszünk egy tétova kísérletet arra - de sajnos nagyon kevés az esélye annak, hogy nyitott fülekre találjunk -, hogy itt a régen szokványos három hónapos próbaidőhöz térjünk vissza.
A 6. ajánlási pontról már beszélt Nemény András képviselőtársam. Itt a 44 óra további fenntartása ellen igyekszünk egy kísérletet tenni, ennek a hosszú szakasznak a kivételére. Nem indokolja semmi, egyébként az önök retorikájában sem indokolja tenni, hogy ez továbbra is fennmaradjon, és nagyon komoly szakszervezeti tiltakozás is van ebben a tekintetben. Azt gondolom, érdemes minimum empátiával tekinteni a szakszervezeti világra, bár nincsenek illúzióim, hiszen a következő napirend éppen az érdekegyeztetés szétveréséről szól, tehát valószínűleg ebben sem lesz túl nyitott a kormány.
A további javaslatainkról részletesen beszélt képviselőtársam. Mind-mind a rugalmasság tekintetében lépne fel, de inkább a munkavállalói oldalon, amelynek a csíráit sem igazán látjuk a törvényjavaslatban. Azonban az már minden határon túlmegy, s ráadásul a Fidesz szándékaival, legalábbis a miniszterelnök törekvéseivel mindenképpen ellentétes folyamatot eredményez, hogy a túlmunka szabadsággal is megváltható lesz, tehát nem kell kifizetni. Ha a munkaadó úgy gondolja, akkor szabadidő jár majd ezért az időszakért. Ennek a szakasznak a kivételét javasoljuk, mégpedig azért, mert az évértékelőjében maga Orbán Viktor ismerte el azt a közhelyet, amikor, ha jól emlékszem, Demján Sándor beszélt előtte, és kifogásolta azt a KDNP-s indítványt, amely arról szól, hogy vasárnap bizonyos kivételektől eltekintve legyenek zárva az üzletek Magyarországon, amire a miniszterelnök az ezt követő felszólalásában azt válaszolta, hogy egyelőre nem támogatja ezt az indítványt, erre majd néhány év múlva kell visszatérni, és azért nem támogatja ezt az indítványt, mert ebben az országban nyolc órai munkából nagyon sokan nem tudnak megélni, ez lehetetlen számukra.
(22.50)
Akkor különösen érthetetlen az, hogy az ilyen módon többletmunkavégzésüket miért nem lehet honorálni többletmunkabérrel, miért dönthet úgy a munkaadó egyoldalúan, a munkaadó számára rugalmas munkaerőpiac jegyében, hogy őket szabadidővel jutalmazza. Ezeknek az embereknek nem feltétlenül többletszabadidőre van szükségük, hanem több forrásra, hogy az egyébként is megnehezült körülményeiket, a nominálértékben is, de egyébként reálértékében mindenképpen csökkenő béreiket kompenzálni tudják. Úgyhogy ezt a javaslatot érthetetlennek és mindenképpen kivételre javasoltnak tartjuk.
Összességében véve nyilvánvalóan reménykedünk abban, hogy legalább néhány javaslat meghallgatásra talál, de hát az előterjesztő és a bizottság nyilatkozatai alapján mindenképpen szkeptikusak lehetünk sajnos ebben a tekintetben. A mi érdekünk az, hogy a munkavállalók legyenek rugalmasabb helyzetben, a munkavállalók jogai, lehetőségei bővüljenek egy ilyen nehéz időszakban, nem pedig a munkaadóké. Nekünk ez az elsődleges szempont. A salátajogszabályok alapján sajnos úgy tűnik, hogy önöknek nem ez.
Köszönöm szépen, elnök úr.
