SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Bárándy Képviselő Úr! Hogy 2006-ban mennyire volt Magyarországon jogállam, gondolom, a trükkök százai önnek is mondanak valamit, amit az ön miniszterelnöke mondott akkor. Ha a trükkök százai kiderülnének, akkor nem biztos, hogy jogállam volt, hiszen egy illegitim kormány illegitim miniszterelnöke adott utasításokat a magyar rendőrségnek, például törvénytelen cselekedetekre.
Az pedig, hogy ön azt mondja, most éppen Steiner képviselő úr beismerte azt, amit már mondtam az általános vita során is, önök az MSZMP utódpártja. Azt mondja Steiner képviselő úr, hogy az elmúlt kétszáz évben a bíróságok függetlenül működtek. Gondolom, akkor ebbe beleértette ’56-ot, ’57-et, ’58-at, ’59-et, ’60-at, ’61-et is, ugye? Mert ezt mondja Biszku Béla is (Dr. Bárándy Gergely: Kiderült a felszólalásomból! Ugyan már!), hogy ebben az országban teljes mértékben független volt a bíróság, ők nem szóltak rá a bíróságra, csak akkor, amikor azt mondták, hogy enyhítsenek már az ítéleten. Akkor nem volt független a bíróság; amikor halálos ítéletet hoztak, akkor teljes mértékben független volt.
Egyébként én ajánlok önöknek egy, azt hiszem, nagyon toleráns javaslatot. Jöjjenek el velem, ön is, Harangozó úr is, Steiner úr is, szervezek önöknek egy fórumot, álljanak oda az áldozatokkal szembe, meséljék el nekik, hogy ez a semmisségi törvény mennyire nem jogállami. Mondják el annak az embernek, akinek önök kilövették a szemét, mert önök ugyanúgy Gyurcsány Ferencnek asszisztáltak végig ahhoz a ténykedéséhez, amit csinálhatott. Egy kicsit több szerénységgel kellene viseltetni ahhoz képest, amit az elmúlt időszakban önök csináltak ebben az országban! (Taps a Jobbik soraiban. - Dr. Bárándy Gergely: Egy kicsit több szakértelemmel kellene hozzászólni!)
