GYÖNGYÖSI MÁRTON
GYÖNGYÖSI MÁRTON
GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Engem is Turi-Kovács Béla hozzászólása még arra késztet, hogy röviden, két percben reagáljak egy-két felvetésére. Teljes mértékben egyetértek azokkal a bölcs megállapításokkal, amelyeket képviselőtársam tett, mi magunk is egyetértünk abban, hogy Magyarország mérete, földrajzi elhelyezkedése és a konfliktusok jelenlegi természete egy szövetségi rendszerbe kényszerít bennünket. Látjuk azt, hogy mindezen tényezőkből fakadóan és a Magyar Honvédség jelenlegi állapotát tekintve nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust és nem is vagyunk rá képesek, hogy önmagunk ellássuk saját védelmünket. Ilyen értelemben egy szövetségi rendszernek nincsen jelenleg alternatívája, de hozzá kell tenni azt, hogy akár szövetségi rendszerben, akár azon kívül, az a döntő tényező, hogy Magyarország erős-e minden szempontból, különösen katonailag, vagy pedig gyenge, mert egy gyenge ország egy szövetségen belül is gyenge és egy szövetségen kívül is gyenge.
Tehát Magyarországnak, függetlenül attól, hogy milyen szövetségi rendszerben vagy egyáltalán szövetségi rendszerben van-e, arra kell törekednie, hogy katonailag erős lábakon álljon és meg tudja védeni önmagát, képes legyen erre, mert ha történelmileg visszatekintünk és visszamegyünk 1526-ig, és onnan végigtekintjük a magyar történelmet, meg kell állapítanunk azt, hogy soha senkire nem számíthattunk, kizárólag önmagunkra a saját határaink megvédésénél, a saját nemzetünknek a megvédésénél.
Mi azt mondjuk, hogy legyen meg az a jogunk, hogy megválogatjuk azt, hogy hol és milyen katonai missziókban veszünk részt. A Balkán például egy olyan terület, ahol a nemzetközi katonai missziókban való részvételünket messzemenőkig tudjuk támogatni, hiszen az Magyarország regionális biztonságát jobban szolgálja, mint egy szomáliai vagy egy közép-afrikai köztársaságbeli katonai részvétel. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
