DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem vontam kétségbe, hogy taxatíve joga van Lázár János választott képviselőnek képviselői indítványt tenni, pusztán azt jegyeztem meg, hogy egy olyan miniszternek, akinek a tárcájához tartozó tárgyban születik előterjesztése, az vagy arra utal, hogy nem bízik a saját tárcájában, hogy ki tudják dolgozni és megfelelő módon benyújtani, vagy valami egészen extrém oka van. Azt pedig határozottan szeretném visszautasítani, kedves Csepreghy nem képviselő úr, mert ön nem rendelkezik képviselői jogosítvánnyal, ebből adódóan a szóhasználatát is kérem, hogy egy kicsit a közhivatalnokhoz igazítsa; kicsit más az illendőség a képviselők és a közhivatalnok között. Én úgy gondolom, hogy a közhivatalnokok fokozott tisztelettel tartoznak a népképviseleti szerv választott képviselői iránt. Tehát amikor arra biztat, hogy nyújtsunk be magunk is egyéni képviselői indítványokat, ez már a cinizmus határát súrolja, ugyanis nem túlzottan jellemző a kormányoldal részéről, hogy ezt figyelembe veszik. (Korózs Lajos: Egyáltalán nem.) Konkrétan a képviselőtársam mondja, hogy egyáltalán nem. Jó néhány képviselői indítványt tettem már én magam is. Nem mondom, hogy a jó erkölcsbe ütközik, amit Lázár képviselő úr a saját tárcájának a megkerülésével benyújt, de mindenképpen különösnek tekinthetjük.
Abban egyetértünk, hogy a közbeszerzés célja, hogy egy reális árat érjen el, de amikor önök bevezették, hogy nem a legolcsóbbat kell választani, hanem lehet drágábbat is, akkor bizonyos kényszerek is érvényesülhetnek. Beszélnek olyan kényszerekről, hogy esetleg valakiket önök ajánlanak; például a közvilágítás, a LED-es világítás területén beszélték az országban, hogy valaki nagyon sikeres volt, és nem a legolcsóbb. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.)
