DR. GALAMBOS DÉNES,
DR. GALAMBOS DÉNES,
DR. GALAMBOS DÉNES, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy is, mint a benyújtott T/14245. számú törvényjavaslat előterjesztője és a Gazdasági bizottságban a napirendre vételkori előadó, és úgy is, mint e tekintetben vezérszónok, azon helyes indokok alapján, amelyeket képviselőtársam, Törő Gábor, a törvényjavaslat másik előterjesztője az előzőekben kifejtett, támogatandónak tartjuk azt, hogy a csokoládégyártáshoz felhasznált alkoholos gyümölcsök kérdését rendezzük.
(10.50)
Ebben az esetben is fontos az, hogy a jövedéki adóról szóló törvény hatálybalépésének a napja, tehát 2017. április 1-je előtt történjen mindez. Igaz ez a dohánytermékekkel kapcsolatos 11. § előtti szakaszokra is, amelyek, mint ki fogom fejteni, alapvetően jogtechnikai és hatályba léptető rendelkezéseket tartalmaznak.
Az államtitkár úr és az előterjesztő által kifejtetteket nem szeretném megismételni. Nyilvánvalóan fontos érdek fűződik ahhoz, hogy az a termékkör, amely eddig indokolatlanul volt jövedéki adóval sújtva vagy az alá értendőnek tekintendő, ez pedig a csokoládégyártáshoz használt gyümölcsök kérdése, oly módon is rendeződjön, hogy sem adóraktári, sem pedig jövedékiadófizetési kötelezettség alá ne essen. Azt hiszem, hogy ez fontos a gyümölcstermelők vonatkozásában, hiszen alapvetően az is cél, hogy Magyarországon azok a gyümölcsök, amelyek prémium kategóriába tartoznak és termőterületük az utóbbi időben jelentős mértékben csökkent - nem az utóbbi tíz évben, hanem a korábbi időszakot illető helytelen támogatási politikában keresendően -, ezért ezzel az eszközzel is, ha lehet, az adópolitika terén is kell segíteni az itteni termelőket, akik helybeni munkaerőt, az idényidőszakokban pedig komoly idény-munkáslétszámot többszázas nagyságrendben foglalkoztatnak. Tehát a jogpolitikai és a szabályozáspolitikai célok itt egymással összefüggően kerülnek reflektorfénybe.
A dohánytermékekre vonatkozó szakaszok azért kerültek újra megnyitásra - amelyek a 3. §-tól a 11. §-ig terjednek a törvényjavaslatban -, mert új dohánytermék-kategóriák jelentek meg, amelyek jelenleg nincsenek jelen a magyar piacon, de megjelenésük, elterjedésük az elektronikus cigarettákéhoz hasonlóan rövidesen várható.
Nyilvánvaló, hogy ezek az új termékek, ezek az új kategóriák azok, amelyek szükségessé teszik, hogy a jövedéki adóztatásuk lehetőségét megteremtse a törvényjavaslat. Ezt a jogtechnikai hiátusunkat pótoljuk azzal tulajdonképpen, hogy a hatályba léptető rendelkezéseket pontosítjuk, hogy 2017. április 1-jére módosítjuk, és megjelöljük a hatálybalépést. Ezért is fontos az, hogy ez a törvényjavaslat abban a rendben kerüljön elfogadásra, ami lehetővé teszi a határidő tartását.
Az előttem szóló képviselőtársam és az államtitkár úr által kifejtetteket nem ismételve, az általam elmondottakra is tekintettel, és a KDNP részéről Hargitai János képviselőtársam kérését is tolmácsolva, a KDNP támogatását is élvezve javasoljuk, hogy a parlament tárgyalja meg a törvényjavaslatot, fogadja el, és lépjen hatályba 2017. április 1-jével. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
