II.
74II.
Bethlen János gr. aggódott, hogy «ezen országgyűlés eloszlatásával is a régi állapotban hagyatnak a székelyek.» Kérte tehát annak elhatározását, hogy «addig el nem oszolnak, míg az Erdély részéről kinevezett deputatio s a miniszterium javaslata után a jogok kiegyenlítéséről törvényt nem készítünk.»
Deák Ferencz igazságügyminiszter: Kötelességem fölvilágosítást adni. Mi várjuk minden órán azon küldöttséget, s óhajtanók, hogy az mentül előbb itt legyen, hogy vele értekezhessünk. Hogy a ház addig el nem oszlik, míg a dologban a mi történhetik, megtörténik, az kétségtelen. De minden félreértés eltávoztatása tekintetéből előre kijelentem, hogy ezen cyclus alatt minden meg nem történhetik. Az erdélyországi magánjogi törvények és az erdélyi törvénykezés annyi sajátsághoz kötvék, annyira eltérnek a magyarországiaktól, hogy azokat az eddigi magyarországiakba áttenni nem lenne czélszerű; de azért sem lehet, mert a magunkéit is ki akarjuk dobni az ablakon; új codexek készítése pedig ezen cyclusnak nem lehet föladata; míg ez megtörténhetik, ők is, mi is megmaradhatunk az eddigi állapotban. De mindenben, a miben röviden intézkedni, határozni nem lehet, a miniszterium, meghallgatva a küldöttséget, bizonyosan fog javaslatokat a ház elé terjeszteni.
A képviselőház kimondotta: Nyáry Pál bejelentése úgy értetvén, hogy az indítvány és illetőleg törvényjavaslat a ház elibe a honvédelem, pénzügy és a válaszfölirat iránti tárgyalás berekesztése után fog kerülni, előterjesztése megengedtetik.
