Tenger fajsúlya és sótartalma.

Full text search

368Tenger fajsúlya és sótartalma.
A Quarnero vizének fajsúlya ott, a hol édesvízzel közvetlenül nem keveredett, átlag 1.023, esős időben kevesebb. A meleg és száraz időjárás növeli a sótartalmat s ekképen a fajsúlyt is; esős és hűvös időjáráskor az ellenkezőt tapasztaljuk, úgy hogy hosszantartó scirocconál 1.023, sok eső után 1.021, erős bórakor 1.025 is volt a 14 R. hőfokú víz fajsúlya a tett észleletek és mérések szerint. De észleltek már 1.028 fajsúlyú vizet is. Ott, a hol édesvizű folyócskák keverednek a tengerrel, a fajsúly leszáll 1.012-re is.
A fölszíni víz sótartalmát átlag 3.76%-nak találták. A Földközi tenger átlagos sótartalma 3.78%; az adriai tenger, illetőleg a fiumei öböl vize édesebb.
A fiumei öbölben 1876. október 15-én három izben végzett megfigyelések alkalmával Luksch a következő eredményre jutott:
Costelmuschionál:
Fajsúly Sótartalom
A tenger szinén volt... 1.0273 3.67%
5 fonálra (9.48 m.) a vízszin alatt... 1.0276 3.68%
10 fonálra (18.97 m.) a vízszin alatt...1.0277 3.71%
20 fonálra (37.93 m.) a vízszin alatt...1.0286 3.76%
31 fonálra (58.79 m.) a vízszin alatt...1.0278 3.69%
San-Marcotól keletre:
A tenger szinén... 1.0264 3.55%
10 fonálra (18.97 m.) a vízszin alatt... 1.0277 3.71%
20 fonálra (37.93 m.) a vízszin alatt... 1.0285 3.72%
32 fonálra (60.69 m.) a vízszin alatt... 1.0291 3.77%
Portorénél:
A tenger szinén... 1.0233 3.16%
10 fonálra (18.97 m.) a vízszin alatt... 1.0279 3.72%
18 fonálra„ (34.15 m.) a vízszin alatt... 1.0281 3.72%
28 fonálra (53.13 m.) a vízszin alatt... 1.0290 3.76%.
A míg tehát a San-Marco scogliónál és Castelmuschio mellett a Punta Sottilenél végzett megfigyelések szerint a két hely vizének fajsúlya és sótartalma meglehetősen egyező, a Canal Maltempoban Portorénél eszközölt megfigyelések szerint a felszínen jóval csekélyebb a sótartalom, a mit a Buccarinál beömlő édesvizek hatásának kell tulajdonítani. A Fiumara édes vizének hatása nyugot felé, az isztriai part mentén érvényesül, mint azt többszörös megfigyelések bizonyították.
A fiumei kikötőben 1877. julius 3-án végzett mcgfigyelések pedig a sótartalomra nézve következő eredményt adták:
A felszinen
1 fonál (1.90 m.)
5 fonál (9.48 m.)
23 fonál (43.63 m.)
vízszin alatti mélységben
Idő
fajsúly
sótartalom
fajsúly
sótartalom
fajsúly
sótartalom
fajsúly
sótartalom
Reggel 8 ó.
1.0254
3.45
1.0266
3.60
1.0272
3.66
1.0285
3.73
Reggel 10 ó.
1.0256
3.47
1.0262
3.55
1.0272
3.67
1.0290
3.73
D. u. 2 ó.
1.0258
3.51
1.0266
3.60
1.0272
3.66
1.0289
3.71
D. u. 6 ó.
1.0242
3.26
1.0267
3.60
1.0275
3.68
1.0289
3.71
 

Czirkvenicza.
Saját felvételünk.
Fénynyomat.
A vízszinén a sótartalom egy napi ingadozása azért mutat oly nagy különbséget, mert időközben erős eső állott be; a mint látható, az 1 fonálnyi 369mélységben már nincs meg ez az ingadozás, a sótartalom itt is a mélységgel arányosan nagyobbodik. Általában a felszinen a sótartalom ingadozása 0.1% szokott lenni; az öt fonálnyi mélységben már csak 0.04–0.05%, míg a fenéken alig 0.02, a mi oly csekély, hogy a megfigyelésnél eshető hibázásnak is betudhatjuk.
A Quarneróban a tenger legnagyobb sótartalmát a fiumei öbölben, körülbelül 30 fonálnyi mélységben találták. A vízszíntől számítva igen gyorsan emelkedik a sótartalom viszonyszáma a maximumig. A fenék felé ismét csökken a sótartalom, a mi a tengeralatti édes forrásoktól eredhet, mint a hogy a Fiumara vize befolyással van a tenger felszíni vize sótartalmának csökkentésére. Nevezetesen a következő eredményeket találták:
A Fiumara kifolyásánál a felszínen 3.77%, 5 fonálnyira 3.77%, 10 fonálnyira 3.89%
A fiumei kikötőben a felszínen 3.71%, 5 fonálnyira 3.76%, 10 fonálnyira 3.84%
A fiumei öböl közepén a felszínen 3.75%, 5 fonálnyira 3.77%, 10 fonálnyira 3.84%

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me