12.
Zalaegerszeg, 1825. január 31.
Deák tiszti fenyítő pere a hivatalos személy megsértésével vádolt Görög László meggyesi nemes ellen.
Zala megye 1824. augusztus 9-i közgyűlése Csesznák József főügyész véleménye nyomán tiszti fenyítő pert rendelt a Barcza János alszolgabíróval szemben tiszteletlenül viselkedő Görög László meggyesi nemes ellen. Az ügyet a főügyésznek adták át vádemelésre.
1825. esztendei januárius hónapnak 31én tekintetes nemes Zala vármegyének Zalaegerszegen tartatott törvényszéke előtt felvétetett tiszti fenyítő pöre nemes Deák Ferencnek, tekintetes nemes Zala vármegye tisztes tiszti alügyészének, s azért illető fölpörösnek meggyesi nemes Görög László, mint a nemes vármegye tisztviselőjének megbecstelenítője, s azért vádolt alpörös ellen. A fölpörös tiszti ügyész törvényes szabadságai mellett előadja a tiszti vizsgálatot az ./. alatt, azután az eredeti vádlevelet A, a nemes vármegyének azon végzését, melyben az alpörös ellen tiszti fenyítő pör határoztatott B, az alpörösnek e mai napra lett idéztetéséről szóló bizonyságlevelet C, és az e dologban béadott tiszti ügyészi véleményt az ahhoz csatolt próbairományokkal együtt D betű alatt, s várván az alpörös megjelenésétől.
47Deák vádlevele Görög László ügyében
Nemes Deák Ferenc, mint tekintetes nemes Zala vármegyének tisztes tiszti alügyésze, s azért illető fölpörös meggyesi nemes Görög László, mint a nemes vármegye tisztviselőjének megbecstelenítője, s ugyanazért alpörös ellen ezen vádot terjeszti a tekintetes törvényszéknek elejbe.
Miképpen nemes Görög László Barcza János alszolgabíró urat, aki egy ellene hozott megmarasztó ítéletnek végrehajtására hivatalosan nála megjelent, nemcsak az ajtón bé nem eresztette, hanem a bémenetel esetére kipemeteléssel is fenyegette, továbbá midőn a végrehajtás után említett szolgabíró úr hazaindult, csúfolódó hangon utána kiáltotta, hogy az elexequált földek cukorra, kávéra jók lesznek, s eszerint nemcsak szolgabíró úrnak személyét, hanem minthogy hivatalos foglalatosságában mocskolta azt meg, magát a hivatalnak szentségét is megsértvén, a hazai törvényeket megszegte.
Mivel pedig a 1723. esztendei 111. törvénycikkely a tisztviselők megbecstelenítőjét keményen megbüntetni rendeli, s azért a nemes vármegye is 1824. esztendei augusztus 9én tartott közgyűlésében 1721. szám alatt ezen alpörös ellen tiszti fenyítő pört határozott, kívánja a fölpörös tiszti ügyész az alpörös nemes Görög Lászlót a tekintetes törvényszéknek, mint az 1729. esztendei 35. törvénycikkely szerint a tiszti fenyítő pörök bírájának elejbe egy rövid, de bizonyos és törvényes határnapra idéztetni, a vádnak megvizsgálása után őtet a felhozott törvénycikkely rendelése szerint példásan megbüntettetni, s eképpen a törvényt és igazságot kiszolgáltatni.
S.k.eredeti. ZML. Büntetőperek 1825. Fasc. 32. No. 107. (perjegyzőkönyv és a vádlevél a mellékletek között)
Zala megye törvényszéke Görög Lászlót 1827. január 23-án két hét katonai vason eltöltendő tömlöcbüntetésre, és a fogvatartás költségeinek megfizetésére ítélte.