71. [Kehida, 1828. december 12-30. között]241 Deák ügyészi véleménye a gyilkossággal gyanúsított Gombos Mihály dióskáli nemes ügy…
71.
[Kehida, 1828. december 12-30. között]241
Deák ügyészi véleménye a gyilkossággal gyanúsított Gombos Mihály dióskáli nemes ügyében.
[Kehida, 1828. december 12-30. között]241
Deák ügyészi véleménye a gyilkossággal gyanúsított Gombos Mihály dióskáli nemes ügyében.
Feltételezett keltezés, miután az 1829. január 12-i közgyľlés egyébként Deák 1828. december 12-30-i ügyészi véleményeit tárgyalta.
Zala megye 1827. június 6-i közgyűlésén jelentette Inkey Gáspár alszolgabíró, hogy lelőttek egy cigányt, és az áldozat felesége a dióskáli Gombos Mihályt vádolja a gyilkossággal. Az eset alaposabb kivizsgálásával Inkey Gáspár alszolgabírót bízta meg a közgyűlés.242 Az alszolgabíró jelentése nyomán az 1828. március 17-i közgyűlés az ügyészi hivatalnak adta át az ügyet véleményezésre.243 Deák az 1829. január 12-i közgyűlésen terjesztette be az ügyészi véleményét.
ZML. kgy. jkv. 1827:1264.
Uo. 1828:886.
Gyilkossággal vádolt dióskáli nemes Gombos Mihály ellen, Deák Ferenc tisztes alügyvéd úr, a múlt esztendei március 17-i közgyűlés 886. számú végzésére azon véleményt adja, hogy egy cigánynak a panaszlottal lett agyonlövése a tiszti vizsgálatból 149elegendőképpen ellene nem próbáltatván, a bizonyítmányok hiányosságából azt pörben idézni nem lehet.
ZML. kgy. jkv. 1829:292. Az eredeti ügyészi vélemény elkallódott.
A közgyűlés helybenhagyta Deák véleményét, és Gombos Mihályt felmentette a vád alól.244
ZML. kgy. jkv. 1829:292.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
