80. Zalaegerszeg, 1830. december 7. Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Parrag József sármelléki nemes ügyében.
80.
Zalaegerszeg, 1830. december 7.
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Parrag József sármelléki nemes ügyében.
Zalaegerszeg, 1830. december 7.
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Parrag József sármelléki nemes ügyében.
Zala megye 1828. szeptember 1-i büntetőtörvényszéke utasította Nedeczky Lajos főszolgabírót, hogy vizsgálja ki a panaszt, amely szerint Parrag József megverte Pintér Mihály sármelléki lakost.271 A főszolgabíró az 1828. november 17-i kisgyűlésen nyújtotta be jelentését. A vizsgálat iratait Kuthy Pál főügyésznek adták át, ő kérte fel Deákot az ügyészi vélemény kidolgozására.272
ZML. Büntetôtörvényszéki jegyzôkönyv, 1828.szept.1. 313. sz.
ZML. kgy. jkv. 1828:3122. (nov.17.)
Pintér Mihály sármelléki lakosnak nemes Parrag József által lett kegyetlen megverése eránt az ./. alatt idezárt tiszti vizsgálatban maga a megveretett, és kívüle még egy tanú egyenesen azt vallja, hogy nemes Parrag József a pajtában alvó Pintér Mihályt egy vellának nyelével kegyetlenül megverte, annak fejét beütötte, és kezét is eltörte, a 3. tanú pedig azt látta, midőn az első tanú a verekedés után nemes Parrag Józsefet az utcaajtón kitolta. Mivel pedig .//. alatt idezárt orvosi vizsgálat szerint Pintér Mihálynak mind feje megvérezve, mind pedig keze csakugyan eltörve találtatott, az alolírt tiszti ügyész a tekintetes nemes vármegyének 1828. esztendei november 17-i kisgyűlésében a jegyzőkönyv 3122. száma alatt hozott kegyes végzése következésében azon alázatos véleményt adja, hogy nemes Parrag József, mint kegyetlen verekedő bűnpörbe idéztessék. Zalaegerszegen december 7én 1830.
Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész
166Eredeti, de Fitos Bernárd esküdt kézírása, csupán a keltezés és aláírás s.k. ZML. Büntetőperek 1832. Fasc. 35. No. 89. (a per mellékletei között).
Deák indítványára a megye 1831. április 18-i közgyűlése büntetőpert rendelt Parrag József ellen.273 A pert 1832. január 23-án indította meg a megye törvényszéke előtt Zerpák Sándor tiszteletbeli alügyész. A törvényszék 1832. november 26-án hozott ítéletet. Parrag Józsefet 1 havi tömlöcre ítélték, amit katonai vasban, közmunkával és heti két napi böjttel kellett letöltenie. Egyúttal kötelezték a per és a fogvatartás költségeinek megfizetésére, valamint a megvert részére is fizetnie kellett a „testi suhadalom” fejében.274
ZML. kgy. jkv. 1831:1307. (ápr.18.)
ZML. Büntetôperek 1832. Fasc. 35. No. 89.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
