153. Pozsony, 1848 március 10. Kossuth felszólalása a városi törvényjavaslat vitájában a főpolgármester fizetésének kérdéséhez.
153.
Pozsony, 1848 március 10.
Kossuth felszólalása a városi törvényjavaslat vitájában a főpolgármester fizetésének kérdéséhez.
Pozsony, 1848 március 10.
Kossuth felszólalása a városi törvényjavaslat vitájában a főpolgármester fizetésének kérdéséhez.
A kerületi ülés elején az elnökség jelentette, hogy a közteherviselési bizottságot másnapra összehívják, majd a rendek folytatták a városi törvényjavaslat tárgyalását. A 237. §. után új §-t kívántak beiktatni a főpolgármester fizetéséről s itt többen alacsony fizetést akartak megállapítani, abból kiindulva, hogy az alispánnak és a megyei tisztviselőknek is alacsony a fizetése. Ez ellen többen felszólaltak, köztük Kossuth is:
A fizetés csekélységét nem liberális, hanem oligarchicus elvnek tartja. Ha a theóriát ki nem nevetné az élet, állana talán Montesquieu mondása, hogy a respublikák alapja s főrugója az erény, monarchiáké a becsület. De az élet megczáfolja e szép theóriát. A mostani városokban vannak nyomorultan fizetett tanácsnokok, s nagy házakat épitenek, legyenek jól fizetve, s nem fognak házakat épiteni. Ám tiltassék el, hogy ajándékot elfogadni szabad ne legyen sem felülről sem alulról, de 600 ftnyi fizetés,* Pesten fára és szállásra sem elég. Nem kell tehát a fizetést olly nagyra szabni, hogy hivatal-vadászásra szolgáljon ingerül, de olly kevésre sem, hogy e hivatalokat ismét honorárius oligarchák lepjék el, * vagy azok viselői becstelen eszközökhez legyenek kénytelenek folyamodni.
Évi 600 forint volt az alsó határ a szóbakerült összegek között.
Jómódú birtokosok, akik csak időtöltésből vállalnak hivatalt s a vele járó kötelességeket is ehhez mérten látják el. Súlyosabb hátránya ennek a gyakorlatnak, hogy a szegény, de alkalmas elemek előtt elzárja a hivatalvállalás lehetőségét.
A tábla végül is évi 1500 forintban állapította meg a főpolgármester fizetését.
Pesti Hírlap, márc. 17. sz.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
