Figyelmeztetés a magyar kamatos kincstár utalványok iránt.
Figyelmeztetés a magyar kamatos kincstár utalványok iránt.
A magyar kamatos kincstár-utalványok (50 és 100 frtosok) forgásba kezdenek jői, s a szokatlanság miatt ittott némi habozás vehető észre, azoknak készpéz gyanánti elfogadása körül. Szükségesnek tartjuk a közönséget figyelmeztetni, hogy ezen utalványokat a közforgalomban mindenki a legkisebb kétkedés nélkül készpénz gyanánt nemcsak elfogadhatja, de sokkal nagyobb biztossággal s haszonnal fogadthatja el, mint a kamatlan bankjegyeket. – Mi egy bankjegy? pénz talán? korán sem, hanem váltólevél, kötelezvény annyi összeg pénzről, a mennyiről szól. Mi a kincstár-utalvány? szintugy kötelezvény annyi pénz öszvegről, a mennyire szól. – Mi tehát a különbség a kettő között? Két külöbség van: egyik az, hogy a bankjegyre kamat nem fizettetik; a kincstári utalvány pedig még kamatot is hoz. – Másik az, hogy a bankjegyre reá van irva, miszerint pénzre akár mikor beváltatik – szóval; – de azért be nem váltathatik, mert a bankban soha sincs s nem is lehet annyi ezüstpénz, mint a mennyi bankjegy van forgásban. – Különben haszontalan volna a bankjegy-kibocsátás; mert nem zaporitaná a pénzforgalmat. Van hypoethecával fedezve, valóságos értéket képvisel; s mint illyen a pénz helyét pótolja. – Ezen alapszik annak forgalombani hitele. – A kincstár-utalvánra ellenben nem az van ugyan irva, hogy akár mikor pénzűl beváltatik, hanem ki van tűzve a határidő (3–6–9–12 hónap), midőn bizonyosan beváltatik.
Tehát: sem a bankjegy, sem a kincstárutalvány nem pénz, hanem mindkettő pénzt képvisel.
Fedezve mindkettő van: csakhogy a kincstár-utalvány jobban van fedezve; mert a bécsi bankjegyekért csak a bécsi bank– egy magántársaság – áll jó; a kincstárutalványokért ellenben az ország kincstára minden vagyonával, minden jövedelmeivel.: tehát jót áll az ország maga. S ez mindenesetre csak nagyobb fedezet mint minővel bármelly magán társulat bir.
Ezenkivül a bankjegynek akár mikori pénzreváltása igértetik; – de nem teljesíttetik – nem teljesíttethetik, mert nem csak pénzre van fektetve, hanem egyébre is – váltólevelekre – státus kötelezvényekre stb; a magyar kincstárutalványok ellenben a kitűzött napon készpénzül bizonyosan beváltatnak; mert jövedelemre tehát kész pénzre vannak fektetve. – És végezetül:
A kincstár-utalványok mind ezeketn felül még kamatot is hoznak; a bankjegyek pedig nem hoznak.
Ennyi előny mellett valóságos kábaság volna az 50 vagy 100 frtos kamatos kincstár-utalványt többre nem becsülni, mint az 50 vagy 100 frtos kamatlan bankjegyet.
Sőt többre becsülhető ez magánál az ezüst péznél. Mert az ezüst pénz értéke nem nő érczeink köt, a kincstár utalványoké pedig nő, mert napról napra kamatot hajt.
Még egyet bővebb tájékozásul: az austriai birodalom kamatos kötelezvényei (metalliques) távolról sem olly jók, mint a magyar kincstár-utalványok; miért? mert amazoknak tőkéjét soha nem fizeti le a status, hanem csak 5% kamatot fizet tőlük. Ellenben a magyar kincstár-utalványoktól szintugy 5% kamat nem csak fizettetni igértetik, hanem félévre előre már le is fizetett valósággal; azonkivül a kitett röid határnapra (3–6–9–12 hónap alatt) még a tőke is visszafizettetik.
És mégis mi történik? Az austriai kormány leteszen a bécsi bankba 132,00,000 ollyan 5%-tes kötelezvényt, mellynek tőkéjét soha sem igérkezik megfizetni; s a bécsi bank ezt elegendő hypothecának veszi, hogy ezen alapon 132,000,000 banknótát kibocsásson: és a közönség ezt kész pénz gyanánt elfogadja, és okosan teszi, hogy elfogadja. S én kérdem: mit képvisel ezen 132,000,000 banknota? – azon 132,000,000 austriai status kötelezvényt képviseli, melly annak fedezeteül a bankba le van téve, mellyről kamat jár ugyan, de tőkéje soha sem ifzettetik ki. – a banknóta tehát, melly ezen kötelezvényeket képviseli annyival roszabb a képviselt kötelezvényeknél; mert ezek a banknak hoznak kamatot; amazok pedig annak, kinek kezén forognak nem hoznak kamatot. – És a banknótát mégis elfogadjuk!!
Gondolkozzék egy kissé a közönség, és lehetetlen lesz meg nem győződnie, hogy minden kigondolható papiros pénzek között nincs egy sem, mellyet annyi biztossággal s annyi haszonnal elfogadhatna készpénzül, mint a magyar kamatos kincstár-utalványok.
Panaszkodunk a pénz szüke felett. – Im itt vannak a kincstár utalványok a közforgalomban a pénz szükét enyhiteni. Bizon különös emberek volnánk mi magyarokul, ha panasz és sopánkodás között vonakodnánk használni azon eszközt, melly a pénz szükén segit. – Ha éhes vagy barátom! s jó kenyeret kapsz, ne sopánkodj, hanem egyél különben isten sem segithet rajtad.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
