73. sz., március 28. FARKAS ANTAL ÚR
73. sz., március 28.
FARKAS ANTAL ÚR
FARKAS ANTAL ÚR
naivsággal párosult ügyetlenséggel cáfolgatja a színházügybeni múltkori fölszólalásunkat. Ez már az ötödik közlemény a »Hiradó«-ban, melyet e fölszólalás involvált. De valamennyi közt a mai a leggyarlóbb. Minthogy azonban még egy hatodik közleményt is ígér (a lángelmék szaporák – mondja Mirabeau), s ráadásul bizonyosan ír még egy hetediket is, csak hadd mulassa magát, mi azzal nem törődünk, s még kevésbé tehetjük azt, hogy Farkas úr cáfolgatásával töltsük a drága időt, hanem egyszerűen fönntartjuk minden előbbi állításunkat. Isten mentsen, hogy polemizáljunk. A stílus ellen kellene-e azt tennünk inkább vagy a tartalom ellen? Egyik sem vinne célhoz, aki ilyet ír, hogy »indokolatlanul követelődző« s olyanokat hisz el, s akar másokkal elhitetni, hogy egy lemondásnak mindig az az indoka, amit a lemondó a lemondási okmányába jónak lát kiírni, azzal bajos disputálni. A Színügyi Választmány indokaira, melyeket Aradi mellett fölhoz, legkevésbé sem voltunk kíváncsiak, mi nem azokat az indokokat keressük, amelyeket a volt elnök úr terjesztett be a tanácshoz, hanem azokat az indokokat, amelyek Aradi úr négy szavazatát hozták. Különben bevárjuk, hogy Farkas úr megírja legutolsó cikkét, s akkor talán még egyszer szóba állunk vele, úgy, ahogy megérdemli az ilyen polemizálási viszketegség.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
