KUNCZE GÁBOR (SZDSZ)
KUNCZE GÁBOR (SZDSZ)
KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elvileg nem értünk egyet ugyan azzal, hogy a Központi Műszaki Fejlesztési Alapból 2,8 milliárd forint elvonásra kerüljön 1991-ben is. Megértve azonban a két alap fontosságát, amelyekre ez elvonásra kerül, és ismerve a költségvetés jövő évi helyzetét, végül is ezt még megértettük volna, és nem kifogásolnánk. Ugyanakkor egyetértünk a gazdasági bizottság jelentésével, amely az 1. és 6. §-ok elhagyását, valamint a 7. § kiegészítését indítványozza, mert ezekkel tulajdonképpen megerősíti ennek az intézkedésnek az ideiglenes jellegét.
A benyújtott törvénymódosító javaslat beépíti a törvénybe azt, hogy ezekre az alapokra a jövőben minden évben felhasználható legyen a Központi Műszaki Fejlesztési Alap. Ez némileg ellentmond a miniszter úr által elmondottaknak, miszerint 1992-ben – ha már a költségvetés majd megengedi, akkor – nem innen akarják finanszírozni.
Ugyanakkor viszont nem értünk egyet azzal, hogy 1991-ben is, ugyanúgy, ahogy az 1990-ben történt, a költségvetés az esetleges hiányok betömésére a Központi Műszaki Fejlesztési Alapból vonjon el pénzeket. 1990-ben kétmilliárd forintot vont el erre a célra. Mádl miniszter úr a gazdasági bizottság ülésén kérdésre válaszolva közölte, hogy nem tervezi a Kormány 1991-ben a Műszaki Fejlesztési Alap további megcsapolását. Ugyanakkor viszont ennek valóban ellentmondani látszik a benyújtott költségvetési törvény 67. §-a, amely konspiratív módon ugyan, de tulajdonképpen a további elvonásra tesz kísérletet. Azt mondja ugyanis, hogy módosítja az 1990. évi XLVII. törvény 12. §-át. Ugyanakkor viszont az 1990. évi XLVII. törvénynek összesen három paragrafusa van, tehát ott nem lehet módosítani a 12-es számút. Van viszont az 1988. évi XI. törvénynek 12. §-a. Ez az a törvény, amelynek a törvénymódosító javaslatát éppen most tárgyaljuk, és ezt a törvényt akarjuk kiegészíteni egy 12/A §-sal, amire egyébként gondolt a költségvetési törvény akkor, amikor azt mondta, hogy ez az 1990. évi XLVII. törvény.
Ezek után persze tényleg felmerül a kérdés, hogy melyiket gondolta komolyan a Kormány. Mindenesetre nem tudjuk támogatni ezt. Én elhiszem ugyan a miniszter úrnak, hogy ezt már nem így gondolja a pénzügyi kormányzat, tehát nem úgy gondolja a költségvetést, ahogy benyújtotta, viszont az is kétségtelen, hogy amíg ennek a módosítása nem történt meg, addig tényleg nem zárható le, és tényleg együtt kell tárgyalni. Tehát a költségvetés tárgyalásáig mindenképpen várni kell ennek a kérdésnek a lezárásával.
Másrészt várni kell azért is, mert ide ugyan csak ez az egy módosító javaslat érkezett, hacsak a gazdasági bizottság jelentését nem tekintjük módosító javaslatnak, mert szerintem az az; de a külföldiek befektetéseiről szóló törvénymódosító javaslathoz már érkezett olyan módosító javaslat, amely egyúttal módosítja ezt a törvényt is. Ezek a kérdések tehát összefüggenek, és mindenképpen nyitva kell hagyni a tárgyalását addig, amíg a nyitott kérdések nem zárhatók le. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
