ELEK ISTVÁN:
ELEK ISTVÁN:
ELEK ISTVÁN: Kívánok. Változatlanul azt javasolom, tisztelt képviselőtársaimnak, hogy a kulturális bizottság határozati javaslatát, indítványát fogadják el. Úgy vélem, nem fogalmazódtak meg olyan ellenérvek a vitában, amelyek ezen álláspont felülvizsgálatára ösztönöznének. Úgy érzem, az általunk javasolt vizsgálóbizottság fölállításával lehetővé válik, ismétlem mindaz, amit Fodor Tamás javasolt, szeretném figyelmeztetni képviselőtársaimat arra, hogy a 6. pontban ez a határozati javaslat azt mondja, hogy 90. június 30-ig tegyen jelentést legkésőbb, tehát tehet jelentést hamarabb is. A 7. pontban azt mondja ez a határozattervezet, hogy a vizsgálóbizottság az új sajtó és médiatörvény hatályba lépésével megszűnik, tehát értelemszerűen feltételeztük, hogy esetleg többször is jelentést tesz, és bízzuk rá ismét azt hangsúlyozom - a bizottság tagjaira, hogy hogyan rangsorolják a problémákat, miután elkezdtek gondolkodni és az itt kialakult vita alapján is, és ha valóban úgy van, hogy a Springer ügy ilyen jelentőségű kérdés, azt hiszem, hogy ők természetesen ezzel foglalkozni fognak elsők között, ezzel a Springer üggyel, és akár az első jelentésükben a hangsúlyt erre fogják tenni. A Fidesz javaslatával kapcsolatban annyit hadd mondjak, hogy nagyon jól tudjuk, hogy az MSZP többször elhatárolta magát nyíltan ettől a Springer ügylettől. Ha mi most ezek után azt mondjuk, hogy szólítsák föl kiadó vállalataikat, stb., akkor semmit nem teszünk. A vizsgálóbizottságnak éppen az lenne a feladata, hogy azon gondolkozzon, milyen hatékonyabb lépésekre kell vállalkoznunk, mint egy ilyen lépés. Még egyszer javaslom ezt a változatot fogadjuk el. Köszönöm. (Taps.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
