TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Tisztelt Ház! Tényleg csak távirati stílusban reagálnék. (Derültség.) Gyakorlatilag olyan dramatizáltan merült fel most már az államtitkárok jogállásában szóló jogszabály rendelkezései kapcsán a közigazgatási államtitkárnak a helyzete, ami nyilvánvalóan messze esik a tényektől. Vajon csak a politikai és a címzetes államtitkártól lehet könnyen megszabadulni - mert ez ennek a kérdésnek a lényege, és a közigazgatási államtitkár az örök időkre államtitkár marad, ami miatt nem lehet megadni ezt a jogosítványt a jelenlegi kormányzatnak, hogy ő válassza meg a szakmai államtitkárt? Ez nyilvánvalóan nem így van. Ugyanis lényegében arról van szó, hogy maximum egyévi államtitkári fizetés biztosítása esetén a közigazgatási államtitkártól is meg lehet szabadulni, mert hiszen egy évre előre esedékes munkabérét kell kifizetni. Tehát lényegében egy államtitkár egyévi fizetéséről vitatkozunk mi már itten órák óta. Meggyőződésem, hogy a mi fizetésünk a többszörösét emészti fel annak, mint amiről szó van. Na most egyebekben is, ugye az, hogy egy szakmai államtitkár megítélése szakmai kérdésekből milyen lehet. Hát, kérem, én azt hiszem nyilván vannak olyan bizottságok, amelyek Giordano Brunóra is azt mondták volna, hogy kérném szépen egészen más szakmai alkalmasság van az ő vonatkozásukban, mint amilyen egy más bizottságnál merülne fel. Éppígy legyen szabad arra hivatkoznom, hogy abban a körben, amely körben a jelenlegi kormány egy szakmai államtitkárt alkalmaztatni akar, nem feltétlenül biztos, hogy a következő kormánynak is beleillik a koncepciójába. Mert lehet például, hogy a jelenlegi igazságügyminiszter inkább jogszabály-alkotási koncepcióban gondolkodik, akkor nyilvánvaló, hogy neki olyan közigazgatási államtitkárra lesz szüksége, aki a törvény-előkészítésben jártas. Adott esetben a következő igazságügyminiszternek egészen más lesz a koncepciója, és azt fogja mondani, hogy nem jogszabályokra, hanem például jól működő bíróságokra van szükség, és akkor ő szakmai államtitkárként egy bírósági ügyekben jártas szakembert fog választani. Ezért tehát most megkötni előre a kezünket olyan vonatkozásban, hogy ha most a bizottság alkalmasnak találja, akkor ez a szakmai államtitkár, ez örökidőkre megfelelő és jó lesz, nyilvánvalóan hiú ábránd és egy olyan elvárás, amelynek a kiválasztott szakmai államtitkár semmiképpen sem fog tudni eleget tenni. Ezért tehát nekem a tiszteletteljes kérésem a szabad demokratákhoz, és a fiatal demokratákhoz, hogy gondolják át ezt a meg nem alapozott jogi álláspontjukat, és a szakmai államtitkárt is úgy tekintsék, mint ahogy most már helyesen a politikai címzetes államtitkárt tekintik. Köszönöm. (Derültség, taps.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
