RÉTI MIKLÓS, DR. (MDF)
RÉTI MIKLÓS, DR. (MDF)
RÉTI MIKLÓS, DR. (MDF) Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A tanácsok meghosszabbításáról szóló törvényjavaslattal egyetértek. Az első javaslat – amelyet a múlt héten kaptunk kézhez – mély aggodalmat ébresztett bennem, mert abban csak a tanácsok meghosszabbításáról volt szó szeptember 23-ig. Véleményem szerint ez nagyon sok veszélyt rejt magában, mert bár egyet lehet érteni a tanácsok meghosszabbításával, azok azonban három havonta üléseznek, így a legközelebbi tanácsülésre szeptember végén kerül sor városunkban. Közben a végrehajtó bizottságok nagyon sok olyan döntést hoznak – kinevezéseket, egyéb dolgokat, amikor a tanácselnök elvtárs összehívja a végrehajtó bizottságot –, amelyek sértik a helyi lakosság érdekeit, és a közvagyon elherdálását eredményezik. Ilyen jelzéseket kaptam a körzetemben, ezért gondoltam arra, hogy valamilyen formában a végrehajtó bizottságok működését korlátozni kell.
Torgyán József képviselőtársam ugyanezt a veszélyt látta, és azt hiszem, hogy a módosító javaslata is ugyanezt tartalmazza, amely beépítésre került a javaslatba. A tanácsokról szóló 1971. évi I. törvény 48. §. (2) bekezdésének a hatályon kívül helyezésével megszünteti a végrehajtó bizottsági ülések zártságát, nyílt VB ülések lesznek, és a nyilvánosság előírásával valamiféle kontroll lehetősége merül fel. Még ezt sem tartom megnyugtatónak, azt is megmondom, hogy miért. Nálunk Cegléden, a pártok kérésére, már egy éve eltekintettek a zárt ülésektől, a pártok képviselői megfigyelői joggal részt vehettek a végrehajtó bizottsági üléseken, megtehették észrevételeiket. Azonban függetlenül a pártok észrevételétől, véleményétől, a végrehajtó bizottság döntését meghozta. Éppen ezért a belügyminiszter úrhoz ezzel kapcsolatban lenne majd kérdésem, és ha erre megnyugtató választ kapok, akkor a javaslat elfogadását javaslom. Akkor ez engem megnyugtatna.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
