SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ)
SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Elnök úr! Tisztelt Ház!
A csődtörvény előttünk fekvő tervezetéhez módosító indítványt adtam be. A módosító indítvány lényege, hogy egészüljön ki a csődtörvény tervezete egy büntetőjogi klauzulával, illetőleg módosuljon a büntető törvénykönyv annak tekintetében, hogy ne lehessen csalárd módon, illetve koholt követelések segítségével kihasználni a csődtörvény által nyújtott lehetőségeket. Ilyen tárgyú módosító indítvány a kormánypártok soraiból is érkezett, és amikor az alkotmányügyi bizottság ennek a kérdésnek a vitájába belekezdett, egyetértett abban, hogy valóban szükséges a büntetőjogi biztosíték. A világ valamennyi valamirevaló csődtörvénye ilyen típusú védelmet ad.
A mi csődtörvényünknél különösen fontos lenne, hogy egyidőben lépjen hatályba a büntető törvénykönyv módosításával, ugyanis maga a csődtörvény – mint ahogyan ez már a Ház vitája során elhangzott – meglehetősen "adósbarát" csődtörvénynek nevezhető, ami szokatlan a csődtörvények tekintetében, de azt hiszem, hogy az átmeneti helyzet ezt jelentős mértékben indokolja.
Nem szabad azzal puhítani ezt az eljárást, hogy nem biztosítunk számára nagyon szigorú védelmet. Ez a világban mindenütt így szokás. Ennek azonban vannak bizonyos eljárásjogi következményei is. Az alkotmányügyi bizottság ülésén az Igazságügyi Minisztérium képviselői megígérték, hogy a büntető törvénykönyv módosításának már minisztériumi köröztetésen kintlevő anyagát a következő bizottsági ülésre hajlandók behozni, és efölött a bizottság vitát folytathat. Természetesen a büntetőjogi kodifikáció meglehetősen nehéz dolog, ezért nem tartom a saját módosító indítványomat sem olyannak, amely egy az egyben a törvény szövegévé léphet elő. Tehát mindenképpen végig kell menni ezen az eljáráson. Ezért szerencsés, ha a jövő héten az Igazságügyi Minisztérium ígérete szerint az alkotmányügyi bizottság elé fogja terjeszteni ezt a javaslatot, akkor még meg is tudja ezt tárgyalni.
Tehát ennek az lenne a következménye, hogy egy csatlakozó módosító indítványt a mi bizottságunk be tudjon adni, hogy a részletes vita lezárását a szavazás előttre halasszuk, és ebben az esetben egyszerre léphetne hatályba a büntető törvénykönyv ilyen típusú módosítása.
Ha ezt egy külön procedúrával tennénk, vagyis most a Kormány beterjesztené a büntető törvénykönyvnek erre a két tényállásra szóló módosítását, vagy ennek általános, részletes és hasonló vitáit tartanánk, akkor nagyon elhúzódna, valamint nagyon kicsi az esély arra, hogy belefér a Parlament napirendjébe. Így egyszerű eljárásjogi megoldással vagy a részletes vita felfüggesztésével a jövő heti szavazásig megoldható lenne ez a kérdés, és az alkotmányügyi bizottság megfelelően meg tudná tárgyalni ezt a problémát. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)