ELNÖK (Dornbach Alajos)
ELNÖK (Dornbach Alajos)
ELNÖK (Dornbach Alajos): Igen. A jelentés 65. és 66. pontjai alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 20. §-ára. Dr. Wekler Ferenc képviselő úr javaslata szerint a közterület tisztántartásával, lomtalanítási akcióval kapcsolatos feladatok ellátásáról az önkormányzati képviselő-testület gondoskodjék. A külön jogszabályra hivatkozást indokolatlannak tartja. Dr. Vastagh Pál javaslata szerint az önkormányzat külön jogszabályi rendelkezésének megfelelően gondoskodik az előbbi feladatok ellátásáról.
Először dr. Wekler Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra, a jelentés 65. pontja szerint. A javaslatot az önkormányzati és az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetért-e. (Nem.) Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 112 "igen" szavazattal, 127 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Dr. Vastagh Pál képviselő úr javaslata következik, a jelentés 66. pontja szerint. A javaslatot az önkormányzati és az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetért-e. (Igen.) Kérdezem a tisztelt országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 181 "igen" szavazattal, 1 ellenszavazat és 62 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.
A jelentés 67. pontjának első része magában foglalja a jelentés 68. pontjában levő javaslatot. Ezért a 67. pont elfogadása esetén a 68. pontról külön nem kell határoznunk. A 67. pontban dr. Horváth Tivadar a törvényjavaslat 21. §-ában az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény 8. § (2) bekezdés b) pontjának módosítását, és a 21. §-át új (2) bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Lényege: hatásköri összeütközés esetén az eljáró szervet a bíróság jelöli ki, amelynek eljárására a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény XX. fejezetének rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 1. § f) pontja ezzel hatályát vesztené. A javaslatot az önkormányzati és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetért-e. (Nem.) Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 81 "igen" szavazattal, 161 ellenszavazattal 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
A 68. pontban dr. Kövér László képviselő úr a törvényjavaslat 21. §-ában az államigazgatási eljárási törvény 8. § (2) bekezdés b) pontjának módosítását javasolja. Eszerint hatásköri összeütközés esetén az eljáró államigazgatási szervet a bíróság és nem az alkotmánybíróság jelöli ki.
A javaslatot az önkormányzati és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetért-e a javaslattal.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
