SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési bizottság elnöke:
SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési bizottság elnöke:
SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem kérdést szeretnék intézni, csak pontosítani szeretném a javaslatot. Becker Pál javaslata szerint ugyanis az hangzott itt el, hogy a második és a harmadik kötet lenne egy külön része a vitának, ami semmiképp sem helyes. Tudniillik azokat nem is lehet módosítani, mivel azok csak tájékoztató anyagok. Itt nem arról van szó, hanem a kiadási részletezések és a bevételi részletezések, tehát ez az, amit el akar választani az úgynevezett normaszövegtől. A helyes megfogalmazás tehát szerintem az, hogy az 1. és a 2. § az, amit Becker Pál egy külön egységként kíván, javasol kezelni, ugyanis ezekben van utalás azokra a táblázatokra, amelyek a fejezeteket tartalmazzák. Tehát amit el akar választani – úgymond – a normaszövegtől, az az 1. és a 2. §, illetve azok a mellékletek, amelyek ebben az 1. és 2. §-ban jelennek meg a költségvetési törvényjavaslatban.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
