SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ami a vízdíjfizetés igazságtalan rendszerére vonatkozó többszöri felvetéseket illeti, tény, hogy igazságos díjfizetésről mindaddig nem lehet beszélni, amíg a lakásokban az egyéni fogyasztásmérés nem valósul meg. Addig is az 1990. évben kiadott 18. számú minisztertanácsi rendelet 6. §-ának (2) bekezdése lehetőséget ad a helyi önkormányzatoknak a rendelettől eltérő díjmegállapításra. Ezzel a felhatalmazással már több önkormányzat is élt, így például Győrött és Kaposvárott.
Ez a lehetősége tulajdonképpen az erzsébetvárosi önkormányzatnak, illetve Budapest önkormányzatának is megvan. A helyi igényeknek megfelelően célszerű lenne ezt minél előbb kihasználni. Csak zárójelben jegyezném meg, hogy a 600–800 forintos vízdíj tulajdonképpen a 4 és többszobás lakásokban élőknek a fizetendő összege, tehát eléggé nagy lakás. A bérlakások lakóinak már 1975 óta módjuk van a lakásonkénti vízmérősítésre és az ennek alapján történő díjfizetésre.
(15.50)
E lehetőséget tovább bővítette – mint ahogy mondtam – az 1990-ben kiadott minisztertanácsi rendelet.
El kell mondanom azt is, hogy ma már a vízmérőórák széles választéka áll rendelkezésre, mintegy 1500–5000 forint közötti áron, és az egyes lakásokban ezeknek a fölszerelése a lakóépület sajátosságaitól függően 5000 és 30 000 forint között mozog, amelyet a lakóknak kell viselniök. Amennyiben ezek az órák felszerelésre kerülnek, maga a mérés minden további nélkül ennek az alapján történik, tehát nem kell tulajdonképpen külön jogszabályi megerősítés, mint ahogy azt elmondottam volt.
Ezeket a kormányzati, tulajdonképpen biztosítékokat elegendőnek tartom, és nem érzékelem, hogy továbbiakra lenne mostan szükség, hiszen az órát föl lehet szerelni, az óra alapján a mérés történhet, illetve a helyi önkormányzatok eltérő megállapítást is tehetnek, mint ami a jelenlegi jogszabályban elő van írva.
Az utolsó kérdése a víznek locsolásra való használása. Ez többször visszatér és többször fölmerül, de nagyon kérdéses előttem, hogy egy nagyon drága előállítású vízet – hiszen van olyan hely, ahol a víz önköltsége 60–70–80 forintba kerül köbméterenként – tulajdonképpen locsolásra kell-e használni. Nem lenne-e célszerű ismét visszatérni, különösen ezeken a helyeken a fúrt kutakhoz, az esővíznek a felhasználásához? De hogy ezzel a mértékkel csökkentve legyen tulajdonképpen a szennyvíz elvezetése, ahhoz tudni kéne pontosan az ellocsolt mennyiséget.
Ez pedig megint egy olyan külön problémát vet fel, amelynek a megoldása jelen pillanatban eléggé nehézkes.
Kérem tisztelt képviselőtársamat, illetve a Házat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
