ELNÖK (Szabad György)
ELNÖK (Szabad György)
ELNÖK (Szabad György): Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.)
Az Országgyűlés 156 szavazattal, 96 ellenében, 33 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította.
Kérdem akkor, elfogadja-e az 5. § eredeti szövegét. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.)
Az Országgyűlés az eredeti szöveget 167 szavazattal, 17 ellenében, 98 tartózkodás mellett elfogadta.
A törvényjavaslat a 6. §-ra vonatkozóan A- és B-változatot tartalmaz, de rajtuk túlmenően Fodor András Attila a jelentés 62. pontjában egy C-változatot terjeszt elő. Ez utóbbi változathoz kapcsolódik a 18., illetve a 133. pontban lévő két javaslat is, így ezeket majd együttesen teszem fel szavazásra.
Először az Országgyűlés a három változat közül választ, majd az elfogadott variációt alapul véve a hozzá kapcsolódó módosító javaslatokról döntünk.
Az A-változat értelmében a terhesség megszakítására csak abban az esetben kerülhet sor, ha az a nő életét veszélyezteti, a magzatnál élettel összeegyeztethetetlen rendellenesség áll fenn, illetve az első 12 héten belül akkor, ha a terhesség bűncselekmény következménye.
A B-változat ennél lényegesen tágabb szabályozási kört javasol. Meghatározza azokat az eseteket, amikor a terhesség a 12., a 18., illetve a 20. hétig megszakítható, továbbá rendelkezik arról is, amikor a terhesség az időtartamtól függetlenül megszakítható.
Fodor András Attila C-változatban előterjesztett indítványa szerint a terhesség megszakítására csak abban az esetben kerülhet sor, ha a terhesség vagy a szülés az anya életét veszélyezteti. E rendelkezés azonban a javaslata szerint 2000. január 1-jén lépjen hatályba.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy mindhárom alternatíva a 6. § szövegére tesz javaslatot. Ezek közül értelemszerűen csak egy hirdethető ki. Így bármelyik változat elfogadása esetén a további változatokról nem tud az Országgyűlés határozni. Fodor András Attila ügyrendi kérdésben kért szót.
Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Fodor András Attila (MDF)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
