SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter:
SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter:
SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Képviselőtársaim! A kérdésre a válasz az, hogy egyáltalán nem hitelez Marcali város önkormányzata az államnak és a Vagyonügynökségnek. Az önkormányzatokat a belterületi föld értéke alapján megillető vételárrész kifizetése és annak nagysága attól függ, hogy az értékesítéskor a cég még vállalat vagy már társaság, és hogy az értékesítés milyen ügylethez kapcsolódóan került lebonyolításra. Amennyiben vállalat értékesíti, avagy társaságba apportálja a vagyontárgyait, akkor az 1991. évi XXXIII. törvény 51. §-a alapján a belterületi föld értékének megfelelő vételárrész, illetve apportérték illeti meg az illetékes önkormányzatot. Amennyiben a vállalat átalakul, úgy az 1992. évi LIV. törvény 42. §-a alapján az önkormányzat a belterületi föld értéke arányában részesedik a saját tőkéből, és a részesedést az értékesítésből befolyt összeg arányában az értékesítés után kell kifizetni. Ezek alapján, ha az értékesítő már a részvénytársaság, akkor nincs jogcím arra, hogy a belterületi föld értéke után fizessen az önkormányzatnak, és az önkormányzatnak sincs jogcíme arra, hogy ilyen igényt előterjesszen, mivel az átalakuláskor szerzett jogot arra, hogy a részvények elidegenítéséből származó bevétel arányos részéhez hozzájusson.
A konkrét esetben a marcali malom értékesítésére 1992. július 2-án került sor, azt a Somogy Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat már mint részvénytársaság értékesítette, így az említett törvények alapján az önkormányzat a részvények értékesítése után részesül a belterületi föld értéke arányában a befolyt vételárból. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
