BECKER PÁL, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár:
BECKER PÁL, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár:
BECKER PÁL, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, Elnök Úr! Nyilvánosan be kell vallanom: tévedtem. Azt mondtam, hogy ezzel a törvénnyel kapcsolatban sem politikai, sem ideológiai csatározásnak nem lesz helye. Tévedtem, be kell látnom; elhangzott itt uszítás, meg nem tudom micsoda. Hát ezt természetesen visszautasítom, és a stílus valóban önmagát minősíti, aki ilyen kitételeket alkalmaz ebben a Házban.
Egyetlenegy tárgyi hibára vagy tévedésre szeretném azért Palotás János figyelmét felhívni. Itt nem alkotmányossági kérdés az, hogy köztartozás vagy nem köztartozás. Ha egy vállalkozó egy másik vállalkozóval üzletet köt, akkor kockáztat, saját döntése, felmérése alapján kockáztat, és ebbe a kockázatba beleszámítja azt is, hogy megkapja-e a számla ellenértékét vagy sem. A központi költségvetés nem saját jószántából kockáztatja azt a pénzt. Tehát a központi költségvetés, hogy úgy mondjam, keresetlenül kerül bele ebbe az üzleti szituációba, nem ő döntötte el, hogy most a személyi jövedelemadó utáni előleget visszafizetik vagy nem fizetik ki. Nem a költségvetés döntötte el kockázati felmérés alapján, hogy az áfa-visszatérítés jogos vagy nem jogos, be kell-e fizetni vagy nem kell befizetni. Ez az eltérés közti különbség. Köszönöm. (Szórványos taps a jobb oldalon.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
