PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár:
PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár:
PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Képviselőnő! Tisztelt Ház! A gyermeknevelést pénzben segítő, a rászorultsági elvet követő támogatási rendszer nem szűnt meg. A szociális törvény, annak módosítása sem érintette a gyermek- és ifjúságvédelmi ellátó rendszert, a törvény tárgyi hatálya nem terjed ki erre a rendszerre.
Az ön által említett kormányrendelet valóban hatályon kívül helyezte az 1986-ban született minisztertanácsi rendelet azon szakaszait, melyek szabályozták a rendszeres nevelési segély feltételeit. Az önkormányzatok hatásköréről szóló 1991-es törvény szerint a települési önkormányzat szociális alapellátás keretében biztosítja a veszélyeztetett kiskorúak pénzbeni és természetbeni ellátását, valamint e törvény a települési képviselő-testület gyermek- és ifjúságvédelmi feladatait mint hatáskört állapítja meg. Úgy fogalmaz, hogy "A települési képviselő-testület segélyt állapít meg védő-óvó intézkedésként". Így tehát ellentmondás volt a korábbi minisztertanácsi rendelet és a hatásköri törvény között, ez pedig bizonytalanságot okozhatott a jogalkalmazásban.
A törvény szerint a segélyre való jogosultság feltételeinek megalkotására az önkormányzatoknak van kizárólagos hatásköre. A segélyre jogosultak köreinek megállapításában csak akkor várható változás, ha az önkormányzat most a korábbitól eltérő feltételekkel szabályozza ezt helyi rendeletében.
Még egyszer: a nevelési segély intézménye nem szűnt meg, csak a jogszabályok egyértelművé váltak.
Második kérdésére a válasz: a gyermekjóléti és ifjúságvédelmi törvény kodifikációja és egyeztetése folyamatban van. Ennek keretében tervezzük a jelenlegitől eltérő, átfogó, gyermeknevelést segítő ellátási rendszer bevezetését. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
