DR. PETŐ IVÁN
DR. PETŐ IVÁN
DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Tisztelt Ház! Hogy ügyrendi-e a felszólalásom, vagy sem, majd utólag kiderül. Természetesen nem lehet szó nélkül hagyni, ami itt történt a szavazás előtt. A mi véleményünk szerint nagyon súlyos oknak kell ahhoz történnie, hogy a parlamentet elhagyják a képviselők és egy szavazást bojkottáljanak. Természetesen, amit mondok, nem a jelen lévő képviselőknek szól, hanem - mint azt ilyenkor szokás megjegyezni - a jegyzőkönyvnek és a nyilvánosságnak.
A mi véleményünk szerint semmi olyasmi nem történt ennek a törvényjavaslatnak, illetve most már az alkotmánymódosítással kapcsolatban törvénynek a tárgyalása során, ami olyan súlyos sérelem lehetne, amely indokolja, hogy parlamenti képviselők kivonuljanak a Parlament épületéből. Lehet nem egyetérteni bizonyos ügyekben, lehet nem egyetérteni tárgyalási metódus ügyében, de sem házszabálysértő, sem más jogszabályt sértő megnyilvánulás a tárgyalás során nem volt.
Azt az érvet sem tudjuk elfogadni, hogy valami váratlan, kész helyzet elé állítottuk volna az ellenzéki pártokat, hiszen mint a belügyminiszter úr itt elmondta, és más fórumokon volt módunk elmondani: azt, hogy mire készülnek a kormánypártok, már jóval ezelőtt tudhatták az ellenzéki pártok. Mint a belügyminiszter úr a zárszavában elmondta, a nyári tárgyalásokon még azt sem lehetett világosan látni, hogy milyen mértékű az ellenzéki pártok ellenvéleménye.
Csak még egyszer említem, hogy a jegyzőkönyv kedvéért szeretném mondani: az ellenzéki pártok a vita során, a bizottsági tárgyalás során nem jelezték, hogy olyan súlyos sérelem érte volna őket, ami ilyesmire késztetheti őket a szavazáskor. Tehát részünkről elfogadhatatlan, érthetetlen, ami történt, és magyarázatot itt a parlamentben mindeddig nem kaptunk rá. Köszönöm szépen. (Taps.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
