DR. BIHARI MIHÁLY
DR. BIHARI MIHÁLY
DR. BIHARI MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hasonlóan a Szabad Demokraták Szövetségéhez, az MSZP frakciója is megszavazta ezt a házszabály-módosítást. Sajnos, nem sikerült – úgy, ahogy Hack Péter mondotta – másodszor sem elérni azt, hogy ugyanolyan döntési joggal, mint amilyen döntési joggal a két legnagyobb párt a parlamentben rendelkezik, az alkotmány-előkészítés folyamatában részt vehessen minden párt egyelően, függetlenül attól, hogy a parlamentben mekkora arányt képvisel.
Fontosnak tartottuk ezt azért, mert azt az elvet, hogy a lehető legszélesebb politikai konszenzuson alapuljon az új alkotmány koncepciója, mi komolyan vettük. Komolyan vettük, és azt gondolom, hogy azok, akik nemmel szavaztak, illetve tartózkodtak – ebben az esetben most már másodszor –, színlelték a demokráciát, színlelték azt, hogy széles politikai konszenzuson – (Nagy taps a kormánypártok padsoraiból.) – tehát színlelték azt az akaratukat vagy szándékukat, amit nagy hanggal szoktak kijelenteni, hogy a lehető legszélesebb konszenzusra törekednek egy ilyen jelentős törvénytervezet, az alkotmány törvénytervezetének az előkészítése során. Van erre egy jobb kifejezés, amit egy lengyel politológus, Adam Michnik használt, "maskara-demokráciának" nevezi azt, amikor a demokrácia lelkülete és ebből következően a demokráciának a lényege hiányzik valakinek a munkájából. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
