HEGYI GYULA
HEGYI GYULA
HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A 196., 197., 198. pontban foglalkoznak különböző módosítványtevők azzal a problémával, hogy a lakóközösség - amelynek sok tagja nincs is tisztában a közös képviselet felelősségével, feladatával - milyen módon tudja ellenőrizni, hogy az arra hivatott és a magas kívánalmaknak megfelelő személyek lássák el a közös képviseletet.
Mindazok, akik részt vettünk fórumokon, találkoztunk társasházi lakók kisebb-nagyobb csoportjaival, azok tudjuk, hogy rengeteg tragédiát éltek meg idős, tapasztalatlan emberek, akik röviden szólva szélhámosokra bízták a nagy nehezen kifizetett közös költségeket. Jó, persze ilyenkor lehet azt mondani, hogy tessék a bírósághoz fordulni, ismerve azonban a bírósági gyakorlatot, több évbe is beletelhet, amíg jogerős ítélet születik, és akkor még mindig kérdéses, hogy sikerül-e behajtani ezt az összeget vagy nem.
Ezért azt gondolom, nagyon sok munkához, nagyon sok álláshoz erkölcsi bizonyítvány kell, olyanhoz is, amelyben az ember nem mások pénzével bánik. Ilyen körülmények között nagyon nehéz jogos ellenérvet felsorakoztatni azzal az óhajjal szemben, hogy a közös képviselő, illetve az intézőbizottsági elnök erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezzék, különösen és természetesen olyan esetben, amikor nem magában a társasházban lakik, így tehát azoknak, akik megbíznak benne, végül is nem sok lehetőségük van arra, hogy múltját megvizsgálják.
Ugyanígy, ha a társasház a közös képviselői feladatok ellátásával egy gazdasági társaságot bíz meg, akkor azon gazdasági társaság múltjának az ismerete, az, hogy nincsenek köztartozásai, az, hogy egy tisztességes, jól bejáratott cégről van szó, ez alapfeltétele annak, hogy ne éljenek vissza a kisemberek bizalmával, társasházi tulajdonostársak a nehezen összekuporgatott közös költségeiket, mint egyszer már mondtam volt, ne legyenek kénytelen szélhámosokra bízni.
Ezért gondolom, hogy ebben a tekintetben akár Hidasi Rezső képviselőtársam, akár a környezetvédelmi bizottság módosító indítványát mindenképpen célszerű lenne elfogadni az előterjesztő által, és nagyon remélem, bár itt a jelen pillanatban még azt olvassuk, hogy az előterjesztő nem értett egyet ezzel a módosítással, kiválasztja az előterjesztő a különböző hasonló szándékú módosítások közül azt, amelyik a leginkább megfelel az ízlésének, és akkor nagyon szeretném, ha ezen a továbbiakban nem lenne vita.
Mindig panaszkodnak, tisztelt képviselőtársaim, az állampolgárok, hogy a törvények kibúvókat teremtenek, és a kibúvók között mennyi normasértő, törvénysértő ember él vissza a jóhiszemű emberek bizalmával. Itt és most egy kiskaput be tudunk zárni, vagy legalábbis szűkebbre tudjuk csukni, ha a közös képviselettel kapcsolatban az eddiginél szigorúbb kritériumokat állítunk fel.
Köszönöm figyelmüket. (Taps.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
