SASVÁRI SZILÁRD
SASVÁRI SZILÁRD
SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): Szíves elnézését kérem az elnök úrnak, és köszönöm megértő türelmét, de sajnos mégiscsak hozzá kell szólnom, a következő miatt. Egyrészt jó lenne tisztázni azt, hogy a képviselő úr komolyan gondolta-e azt, amikor fönn a pulpituson azt mondta, hogy a Vatikánnak nincsen nemzetközi jogalanyisága. Ezt jó lenne tisztázni, mert valami hasonló jellegű mondat hangzott el, és szerencsés lenne ezt helyre tenni. Ha a Külügyminisztérium ebben az ügyben állást tud foglalni, az jó lenne, mert nem lenne belőle semmiféle bonyodalom. Ez az egyik dolog.
A másik pedig az, hogy ez a szerződés ugyebár két fél között köttetett meg. Én nem vagyok jogász, ön jogász. Ha van egy egyszerű polgári szerződés, amely szól egy adott tárgyról, és valaki módosítani akarja azt az adott szerződésben levő dolgot, azt megteheti egyoldalúan, mindenféle jogkövetkezmény nélkül? (Dr. Mészáros István László: Nem.) Ne vicceljünk már! Az van a megállapodásban, hogy ilyen esetben a két fél leül és tárgyal, erről van szó és nem többről, tisztelt képviselő úr; nem privilégiumról, hanem a szerződő felek megállapodásáról, amit ha lehetséges, akkor mind a két félnek meg kell másítani, ha úgy akarja. Ha nem, akkor jogorvoslattal élhet az egyik fél, amikor a másik nem tartja be. Én nem vagyok jogász, de ennyit talán még tudok. Köszönöm.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
