GYIMÓTHY GÉZA
GYIMÓTHY GÉZA
GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Felszólalásom biztos, hogy nagyobb vihart fog kavarni, mint az egy párton belüli, egymást dicsérgető felszólalások, tudniillik a nemzeti agrárprogram helyett valóban egy elkésett, három és fél év után elkészített kormányprogram alakult két héttel ezelőtt Gödöllőn a nemzeti agrárprogramnak mondott politikamentes tanácskozáson.
Mint köztudott, az ellenzék nem vett részt ezen a tanácskozáson, sőt a magángazdák érdekképviseleti szervezetei - Metész, Parasztszövetség, Gazdakörök Országos Szövetsége - se vettek részt rajta. A nemzeti agrárprogram vitáinak gyakorlatilag egy nagy tanulsága és egy nagy előnye lett: minden zsák megtalálja a maga foltját. Én úgy taksálom, szinte ugyanaz a helyzet állt elő, mint a nyolcvanas évek végén, amikor a rendszerváltás elkezdődött. A MOSZ, az Agrárszövetség bement a Szocialista Párt akoljába, tehát az egyik oldalon a régi egypártrendszer kedvezményezettjei vannak, a másik oldalon pedig a mostani összes ellenzéki párt. A földtulajdonlás kérdésében következetesen kijött ez az ellentét, és a magángazdákat segíteni, helyzetbe hozni akaró érdekképviseletek alakultak, hisz a MOSZ és az Agrárszövetség betagozódott a Szocialista Párt érdekkörébe.
(9.00)
A Nemzeti Agrárprogram vitájának nagyon pozitív előzménye, úgy értékelem, pont egy éve tavaly ilyenkor, amikor az 1997. évi költségvetést készítettük elő, a két regionális tanácskozás volt - Veszprém, Gyula -, és gyakorlatilag azok a mozgalmak, amelyek megindultak az agrártársadalomban szinte ösztönösen, hogy növeljék az agrártámogatásokat. Ennek az eredménye valóban az lett - bár a kisebbik kormányzópárt, az SZDSZ 6-7 milliárddal még csökkenteni akarta azt a kisebb támogatást is de végül is a parlament, a kormány, az Agrárkamara és sorolhatnám, mindenki jó hozzáállása miatt, úgy értékelem -, hogy 20 százalékkal sikerült megemelni az 1997. évi közvetlen agrártámogatásokat, és talán ez alapozta meg azt a társadalmi konszenzust, amely tavasszal is Gödöllőn, Debrecenben és itt a felsőházban gyakorlatilag megfogalmazódott. Teljesen kialakult, és később a 15 pontban foglalt alapelvben valóban tükröződött is az a társadalmi közmegegyezés, hogy a mezőgazdaság, az élelmiszeripar nem egy ágazat a nemzetágazatok között, hanem a legfontosabb ágazat. Tegnap a miniszterelnök úr a közbiztonság mellett még a mezőgazdaság támogatását, annak prioritását emelte ki, bár sajnos úgy érezzük, hogy ez csak szavakban történt meg.
A Független Kisgazdapárt és a többi ellenzéki párt azért nem vett részt most a Gödöllőn a Nemzeti Agrárprogram záróvitáját lezáró aktuson, mert közben a kormány megszegte a tavasszal konszenzussal megállapított 15 pontot, a földtulajdonlás kérdésében nem sikerült megegyezni. Az összes ellenzéki párt elutasította és azóta is elutasítja a jogi személyek, a szövetkezetek és átalakult szövetkezetek, gazdasági társaságok földtulajdonszerzését, mert továbbra is azt mondjuk, ez kiskapuja a külföldi karvalytőke bejövetelének. (Derültség az MSZP soraiban.) Mert az eddigi zsebszerződések pontosan így lesznek legitimizálhatók, törvényesíthetők a későbbiekben, és a rendelkezési jogot megszerzik a külföldiek, a gazdag külföldiek.
Sajnos, a mai Házszabály olyan, hogy az államtitkár úr nyilván reflektálni fog, a válasza után újra válaszolni, természetesen ő maga meg fogja magyarázni, hogy az ellenzék demagóg, és a többi.
Sajnos, itt kell rámutatnom egy problémára. Göncz Árpád köztársasági elnök úr személyes jelenléte legitimizálta ezt a gödöllői tanácskozást. Sajnos, ő elítélhető módon a következőket mondta: az ellenzék demagóg célra használja a földtulajdonlás kérdését. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Szabad igazat mondani!) Kérem, hét évvel ezelőtt volt a taxisblokád, Göncz Árpád ott, sajnos, rögtön kinyilvánította az első szimpátiáját a tüntetőkkel, később a médiatörvényeknél is odaállt az akkori ellenzék, a hivatalos kormány mellé. Ha egy köztársaságnak van egy köztársasági elnöke, akkor ő nem nyilvánulhat meg az aktuálpolitikai kérdésekben. Most viszont kinyilvánította Göncz Árpád. Egy teljes SZDSZ-MSZP pártpolitikai megfontolás irányába ment el, és nevezte demagógnak azt a 330 ezer embert, aki összegyűjtötte - és azóta már több tízezer ember újra leadta - az aláírásgyűjtő ívet. Ezeket az embereket közvetve nevezte demagógnak a köztársasági elnökünk.
Sajnos, előállt ugyanaz a helyzet, mint a '80-as években: az egypártrendszer volt kedvezményezettjei lehet, hogy ma rablókapitalistaként (Derültség az MSZP soraiból.) védik a megszerzett vagyont a mostani ellenzék pedig, amely akkor is küzdött, még egyszer elmondom, hiszek abban, hogy küzdeni is fog, de nemzeti agrárprogram csak akkor lesz, ha a családi magángazdaságokat önök nemcsak szavakban, államtitkár úr, hanem tettekben is támogatni fogják.
Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt soraiból.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
