DR. MATYI LÁSZLÓ
DR. MATYI LÁSZLÓ
DR. MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy az általam feltett kérdésnek semmi köze nincs a székházbotrányhoz, illetve a jelenlegi sikeres Magyar Hitel Bank menedzsmentjéhez, az ügy az őket megelőző menedzsment alatt történt.
1994 januárjában a Magyar Hitel Bank FI-kötvényt bocsátott ki mintegy 340 millió forint értékben, amely gyakorlatilag a Fidesz kötvényügylete volt. Ennek biztosítékául a Fidesz Andrássy úti ingatlanja állt rendelkezésre. A Fidesz nem tudta visszafizetni az általa fölvett pénzt, ezért a Magyar Hitel Bankot megillette az ingatlan, azonban az eladott ingatlan vételára nem fedezte a felvett hitelt, így a Magyar Hitel Banknak ebből az ügyből 90 millió forint kára származott.
Ugyanebben az időben a FICO - amely a Fidesz 100 százalékos tulajdonú társasága -, illetve a TEMISE Kft. - amely a Magyar Demokrata Fórum 100 százalékos tulajdonú társasága - váltókibocsátással 413, illetve 494 millió forint értékű hitelhez jutott, amelynek szintén egy ingatlan volt a fedezete, amely ingatlan eladásából szintén nem lehetett fedezni a fölvett hitelt és annak kamatterheit. Ebből mintegy 457 millió forint kár érte a Magyar Hitel Bankot. A két ügyletből tehát több mint 500 millió forint kár érte az akkor több mint 90 százalékos állami tulajdonban lévő Magyar Hitel Bankot.
Ezek alapján a következő kérdéseket szeretném feltenni:
1. Létezik-e, hogy a bankkonszolidáció keretében a kormány az adófizetők pénzéből rendezte ezt a kárt?
2. Létezik-e, hogy az adófizetők több mint 500 millió forint értékben járultak hozzá a két párt kiadásaihoz tudtukon és akaratukon kívül?
3. Az államtitkár úr lát-e lehetőséget valamilyen formában e kár megtérülésére? (Taps a bal oldalon.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
