POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Ház! Amit Isépy Tamás előbbi napirend előtti hozzászólásában felvetett, egy eleven probléma, és nemcsak önmagában áll. A privatizációs törvény vitája során úgy döntött ez a Ház, hogy vannak nemzeti stratégiai vállalatok, és joggal mondhatjuk Isépy Tamás hozzászólásához kapcsolódva, vannak a nemzet élete szempontjából stratégiai területek. Bizonyosan ilyen a kulturális terület, és bizonyosan ilyen a nagy kulturális intézmények privatizációja.
Éppen ezért fontos az, hogy a kormány hallgassa meg a parlament szakbizottságainak határozott kérését. Ugyanis az oktatási bizottság ezelőtt két héttel úgy döntött, hogy javasolja a kormány számára, hogy a privatizációs törvényben szereplő kitétel alapján - mely szerint a kormány dönt ezeknek a stratégiai területeknek a privatizációjáról, viszont döntését a végrehajtás előtt jóváhagyásra a Ház, az Országgyűlés elé terjeszti - éljen ezzel a lehetőséggel a kormány. Az oktatási, tudományos, ifjúsági és sportbizottság ezt határozottan megfogalmazta.
Fontosnak tartjuk ezt azért, mert nemcsak a filmvagyon sorsáról van szó, hanem a Nemzeti Tankönyvkiadó sorsáról is, hiszen az ÁPV Rt. által előkészített anyag szerint e hónapban, májusban kíván dönteni a kormány ennek a stratégiai vállalatnak a privatizálásáról anélkül, hogy érdemben tanulmányozhattuk volna a kulturális intézmények privatizációját, anélkül, hogy lezárult volna az Állami Számvevőszéknek az ezen a területen folyó vizsgálata, és anélkül, hogy a szakbizottságok tanulmányozhatták volna azt a kulcskérdést, hogy hogyan alakul a jövőben a hazai tankönyv- és tudományos kiadás.
Illő legalább utólag figyelni arra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), ami hibás volt; ilyen történetnek tekintjük mi az Akadémiai Kiadó privatizációját. El kell kerülnünk ezt a hibát (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismételten jelzi az időkeret leteltét.) a következőkben.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
