SZALAY GÁBOR
SZALAY GÁBOR
SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Toller képviselő úr felszólalása látszólag indokolt és helyénvaló, hiszen a társasházi törvény jogviszonyaival - ahol épp most állítottuk fel a teljes konszenzusról a többségi határozathozatalra való áttérést - összevetve a mi módosító indítványunk valóban ellene megy, és pontosan most kívánja visszaállítani azt, amit a társasházi törvénnyel eltöröltünk. Ezzel kapcsolatban azonban engedtessék meg nekem azt megjegyezni, hogy itt egy teljesen más dologról van szó. Egy közösségi szolgáltatás ügyéről beszélünk, a távfűtésről, és ennek a fogyasztói berendezései egyébként nem egyedi tulajdonban vannak, nem egyéni tulajdonban vannak a radiátorok, a csővezetékek egy házon belül, hanem közösségi tulajdonban.
Itt tehát alapvetően a közösségi érdekek sérülésére vagy megtartására kell figyelemmel lenni. Ha a fűtőberendezések közösségi tulajdonban vannak, ez azért van, mert az egész ház fűtése csak közös fűtőrendszerként értelmezhető. Ha ebből egy elemet kiveszünk, akkor sérül az összes többi ott lakó érdeke, vagy legalábbis a többi megmaradó fogyasztó számára tudatosulnia kell annak, hogy ez a kilépés az ő rovásukra történik. Márpedig ha ez így van, akkor ez ebben az esetben megkívánható, hogy minden, a rendszerben bent maradó fogyasztó - mármint az adott házon belüli, bent maradó fogyasztó - hozzájárulása megkívántassék. Ez annál is inkább így van, tisztelt Toller képviselőtársam - említettem, hogy a kormány is tudta támogatni ezt a módosító indítványt, és ez nem véletlen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), ez azért van -, mert legfelsőbb bírósági határozat született, ami a mi módosító indítványunk igazát támasztja alá. Bírósági precedens van rá.
Köszönöm.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
