DR. HACK PÉTER
DR. HACK PÉTER
DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Helmeczy képviselő úrnak szeretném mondani, hogy kérem, majd ha elkészül a jegyzőkönyv, olvassa el, amiről beszéltem. Én arról beszéltem, hogy a kormány az OIT létrehozása előtti időben befolyásolhatta azt, hogy melyik bíróságnak milyen pozíciókat ad. Lehet, hogy a közbeni beszélgetés elvonta a képviselő úr figyelmét, de kérem, nézze meg, hogy mit mondtam, és ezt fenn is tartom.
Az az állapot, amiről Isépy Tamás úr beszélt, hogy nyissz, elvágott valamit, igen, azt vágta el az az alkotmánymódosítás, hogy a kormány a költségvetésen keresztül kézi vezérléssel beleszólhasson abba, hogy melyik bíróságnak mit ad. És én azt mondtam, hogy ezt sérelmezik a mostani előterjesztők, mint ahogy sérelmezték is.
A másik megjegyzés, amiben a képviselő úrnak igaza van: valóban, tévedtem, Szabolcs-Szatmárban felmerült ez a kifogás, mert egy korábbi előterjesztés szerint a szegedi táblához tartozott volna első lépésben, valóban, az új törvény Budapesthez tartozik. Úgy korrigálom, hogy lesznek olyan megyei bíróságok vagy megyék, amelyek rövid időre rosszabb helyzetbe kerülnek, mint a mostani helyzetük - ez esetleg Szabolcsra nem igaz.
Bocsánat, hogy a képviselő úrnak igazat akartam adni, amikor arra hivatkozik, hogy vannak olyan elemek ebben a javaslatban, amelyek meggondolandók. Azt gondolom, hogy ezen az elemen túl igazából nincsenek érvek.
Arra a szempontra, hogy miért gond a hat hónapos várakozás, Isépy Tamás válaszolt, mert Isépy Tamás azt mondja, hogy ez a hat hónap, amelyről ön még úgy tudja, hogy hat hónap, négy évig fog tartani. (Szórványos taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
