DR. SZABÓ JÁNOS
DR. SZABÓ JÁNOS
DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon szeretnék mindenkit meggyőzni, ez nem kis feladat; még az SZDSZ-t is, akik módosító javaslatot adtak be, és ennek alapján kinyilvánították, hogy a módosító javaslattal értenek egyet és a kormány előterjesztésével nem.
A MIÉP-et azért nem nevesíteném külön, mert az ő álláspontjuk kezdettől fogva következetes: az, hogy vonjuk vissza a kontingenst Magyarországra. Ez több okból képtelenség, lehetetlen, ezért most csak az SZDSZ módosító javaslatával kívánok foglalkozni, de röviden.
Ismeretes, hogy egyéni önvédelmi fegyverrel mentek ki a katonák. Ennek fokozott védelmi fokozata az, amit most kívánunk megvalósítani, történetesen hogy ezekre a páncélozott harci járművekre a gépágyúkat felszereljék. Ez fokozott védelmet biztosít, egy középfokozatot, ha ezt így akarjuk rangsorolni, mert természetesen a teljes védelmi garanciát a NATO adja, hiszen katonáink az SFOR kötelékében végzik a tevékenységüket. Tehát amikor azt mondjuk, ezeknek a katonáknak a fokozott biztonsága megköveteli, hogy az eredetileg leszerelt géppuskákat visszaszereljék, akkor tulajdonképpen egy jármű eredeti rendeltetését állítjuk vissza, hiszen szoros alkatrészként, rendeltetésszerű alkatrészeként viselkedik ez a géppuska, és ennek alapján így is állítják hadba. Tehát amikor ezt le kellett szerelni, komoly nehézségeket okozott a katonáknak, hogy a járművet megfosztják ettől a rendeltetésszerű eszközétől. Pusztán erről van szó, hogy ne legyenek a mi katonáink védtelenebbek, mint azok, akik hasonló eszközökkel rendelkeznek ott.
Tehát felmerül a kérdés: miért van az, hogy egyesek ellenzik ezt, és módosító javaslatot adnak be. Nagyon szeretném, ha nem csinálnánk ebből presztízskérdést, mert ennél sokkal többről van itt szó. Ezt a módosító javaslatot a kormány nevében nem támogatom, mert az a fogalmi meghatározás, hogy "biztonságos állomáshelyre visszavonni", azon túlmenően, hogy a biztonságos megjelölés egy általános fogalmi kategória, amit tulajdonképpen tovább kellene ragozni, vagy konkrétabbá kellene tenni... - de ha figyelembe vesszük azt, hogy ez a módosító javaslat a kormány részére egy kötelezettséget kíván meghatározni, mégpedig olyan formában, hogy amennyiben ezen idő alatt a műszaki alegység a változó politikai helyzet, illetve a fenyegető harci cselekmények miatt fokozott veszélybe kerül, akkor a kormány köteles biztonságos állomáshelyre visszavonni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a fokozott veszélyhelyzet előállna, a kormány ezt anélkül is megteszi; konzultál a NATO illetékes parancsnokságával, és ennek alapján a biztonságos helyre való visszavonás megtörténik. Tehát nem kell a kormány figyelmét felhívni erre, nem kell kötelezni, mert hiszen a kormányé a felelősség. Úgy tudom, kormányzati felelősség van, tehát akkor ennek semmi értelme. (Balczó Zoltán közbeszól.) Ilyen alapon ezt a módosító indítványt nem tudom támogatni.
Ennek alapján kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az eredeti javaslatunkat fogadja el, és ennek alapján a határozatot hozza meg.
De mielőtt a határozathozatalra sor kerülne, egy ügyrendi javaslatom van, tisztelt elnök úr: egy létszámellenőrzést, ha úgy tetszik, szíveskedjék végezni, ugyanis 258 igen szavazat szükséges ahhoz, hogy érvényes határozatot (Dr. Vastagh Pál közbeszól.) hozzon az Országgyűlés. (Puch László: Kézfelemeléssel szavazzunk!) Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
