JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN, az önkormányzati bizottság előadója: Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzati bizottság a H/63. számú országgyűlési határozati javaslatot, amely a családok hajléktalanságának megelőzéséről szól, a 2002. június 17-ei ülésén tárgyalta meg, és 12 igen és 9 nem szavazattal általános vitára alkalmasnak találta.
A bizottság ülésén igen élénk és hasznos vita bontakozott ki. Merem mondani, hogy hasznos volt a vita, mert azt senki sem vonta kétségbe, hogy az országgyűlési határozati javaslattal érintett probléma, konkrétan a hajléktalanság kérdése összetett és súlyos társadalmi probléma. Az is egyértelművé vált, hogy e probléma megoldása is nagyon összetett, és nem lehet egyetlenegy jogszabállyal a kérdést megoldani. Az is világossá vált, hogy valós megoldást csak az hozhat, ha egy nagyon széles körű és alapos felmérés előzi meg a javaslatok kidolgozását. Azt sem vitatta az ellenzék, hogy e vizsgálatra szükség van. Azt is elismerte az ellenzék, hogy a vizsgálatot csak a kormány, a kormányzati szervek tudják végrehajtani. Ugyanígy a szükséges jogszabályok előkészítése, kimunkálása a kormány feladata.
Vitatta viszont az ellenzék azt, hogy szükség van-e a kormánynak a tájékoztatására, amellyel az Országgyűlést tájékoztatni fogja majd a vizsgálat eredményéről. Mi, kormánypárti képviselők úgy ítéltük meg, hogy igenis szükséges, hogy az Országgyűlés kapjon tájékoztatást, éppen azért, mert az országgyűlési képviselő munkájához nagyon is hozzátartozik az ilyen súlyos társadalmi problémáknak a megoldása.
Vitatta az ellenzék azt, hogy a vizsgálat nem teljes körű, tehát csak az állami és önkormányzati tulajdonú lakásokra, ingatlanokra terjed ki. Ebben mi, kormánypárti képviselők is egyetértettünk, hogy célszerű a vizsgálat körét kiterjeszteni valamennyi lakásra, ingatlanra. Ilyen irányú módosító indítványt kormánypárti képviselők be is fognak nyújtani, és úgy gondolom, az ellenzék ezen álláspontját e vitatott kérdésben sikerül megváltoztatni.
Az ellenzéki képviselők vitatták a határozati javaslat 4. pontjának a megfogalmazását is. Itt arról van szó, hogy az önkormányzatokat felkéri; itt nagyon szeretném hangsúlyozni, hogy az a megfogalmazás van benne, hogy felkéri az önkormányzatokat, és nem felszólítás, mint ahogy az előttem szóló képviselő úr említette. Tehát ezt a megfogalmazást vitatták az ellenzéki képviselők. Megítélésünk szerint, ha ez a megfogalmazás félreérthető, akkor pontosítani kell - van is javaslatunk, amellyel pontosítani lehet -, hogy ne érezze egyetlenegy önkormányzati vezető se úgy, hogy bármit is számon akarna kérni ez az országgyűlési határozati javaslat rajtuk. Egy pontos megfogalmazással, úgy gondolom, ez az ellenzék által felvetett probléma is kiküszöbölhető.
Összességében a vita alapján azt tudom megállapítani, hogy az önkormányzatok, legalábbis az önkormányzati bizottságban jelen lévő önkormányzati vezetők értik a probléma súlyosságát, tudják, hogy a hajléktalanság megelőzése érdekében komoly feladat hárul az önkormányzatokra. Ellenzéki és kormánypárti képviselők is fölhívták a figyelmet arra, hogy az eddigi gyakorlattól eltérően, amennyiben az önkormányzatok új feladatot fognak kapni, ehhez a szükséges forrást is a parlamentnek biztosítania kell.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
