DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A hozzászólásomat az előttünk lévő törvényjavaslat 12., 14. és 15. pontjaihoz fűzném.
Amit hallottunk már képviselőtársaimtól e tekintetben, valóban üdvös, szorosan a témához szól. Mégis szeretném valamire felhívni a figyelmünket, az Országgyűlés figyelmét, és azokét, akik számontartják, hogy hogyan is gondoljuk a módosítani hitelintézetek szerepét, egyes rendelkezéseit, különösképpen a szövetkezeti szférában - később másokról is szólunk majd, szeretnék én magam is szólni. Javaslom, hogy a szövetkezeti szférában a hitelintézetek szerepét úgy tekintsük, hogy itt a hangsúly a szövetkezeti formán van. Hitelintézet ez, de mint intézmény, mint institúció: szövetkezet - ahol a személyeken van a hangsúly.
Tehát személyek összefogása, és nem pedig tőke- vagy vagyonösszefogás. Persze, hogy ezek a személyek a maguk, többnyire szerény vagyonával, eszközeivel jelennek meg, csatlakoznak a szövetkezetekhez, mégis a hangsúly a személyen van.
Ebből következik az, tisztelt Ház, és ezt szeretném hangsúlyozni - bizonyos mértékig egyetértésben mind a két képviselőtársunkkal, bár én továbbmennék, az -, azt javasolom, hogy intézmények kicsit vagy még kevésbé legyenek, lehessenek tagjai a szövetkezeteknek. Helyesnek tartom azt, hogy Dancsó képviselő úr javasolja, hogy kisebb részt tulajdonolhatnak intézmények a szövetkezeti tagok sorában.
(9.50)
Én talán még kevesebbet szeretnék látni. Sőt ideálisan a szövetkezeti gondolat története és eredményei szerte a világban azt mutatják, az elmúlt évszázad első felében Magyarországon is éppen abban volt a hitelszövetkezetek az ereje, hogy emberek tízezreit, százezreit magukhoz vonzották - de nem intézményeket. Nem volt a községi ipartestület, valamilyen más ipartestület vagy intézmény, vagy kormányzat tagja azoknak a szövetkezeteknek - éppen azok elleni védekezésképpen jöttek létre. Tehát a szövetkezeti forma, gazdasági-pénzügyi forma, egyfajta védekezés egy olyan gazdasági rendszerben, ahol a verseny szabja meg a működés menetét - ami nagyon helyes.
Azonban ha a szövetkezetek csak a versenyre támaszkodnának, igen gyakran hátrányban találnák magukat. Ezért az emberek összefogása, a személyek összefogása . A törvények régen is, most is - és örömmel látom, hogy itt is - bizonyos előnyöket biztosítanak a szövetkezetnek, adózás, bejegyzés és más tekintetben. Itt azt kívánom hangsúlyozni, hogy amikor a törvény végrehajtására kerül sor, akkor ez valóban legyen azoknak a tudatában, akik ezt alkalmazzák. Magunkat pedig arra figyelmeztetném, hogy akkor, amikor majd a következő évben - ahogy hallom, a kormány is ígéri, mi magunk is, a Fidesz-Magyar Polgári Párt közgazdaság-politikával és agrárpolitikával foglalkozó személyei is gondolunk rá - általános szövetkezetitörvény-módosításra lesz szükség, akkorra már jelezzük ezt előre, hogy a szövetkezet személyek egyesülése, és amikor csak lehet, az intézményeket hagyjuk ki belőle, vagy tegyük a helyükre.
A részvénytársasági pénzügyi forma kívánatos, hasznos, de lássuk tisztán, hogy a kettő vegyülete nem segíti előre azt a célt, ami előttünk van.
Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
