DR. BŐHM ANDRÁS
DR. BŐHM ANDRÁS
DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A kormány színes jogalkotás-előkészítési tevékenységében és ezen belül a GKM értékes jogalkotás-előkészítő tevékenységében nyilván nem a jogi tevékenység csúcsa ez a jogszabály, éspedig nem azért, mert nem felel meg a jogalkotás szabályainak bármilyen módon, hanem azért, mert - ismerjük el - ez a jogszabály lényegében technikai típusú, amit részint napi igények keletkeztettek, várták el, hogy megalkotásra kerüljön egy ilyen jogszabály, másrészt pedig az EU-jogharmonizációs igények követelték meg egy ilyen típusú jogszabálynak a megalkotását. Azt gondolom, hogy a parlament minden oldaláról támogatást fog kapni, tekintettel arra, hogy nem látom az okát, hogy minimális módosítási igények kielégítésével miért ne lenne bárki részéről - még egyszer mondom - ez a technikai típusú jogszabály támogatható.
Lehetőség szerint nem kívánok alkalmazkodni ahhoz a gyakorlathoz, hogy minden felszólaló ugyanazokat a mondatokat elmondja, amelyek egy ilyen típusú jogszabályból kiemelhetők. A miniszter úr lényegében a teljesség igényével ismertette azt a négy fő csoportot, amelyek köré ennek a jogszabálytervezetnek a mondanivalója fölfűzhető, és kiemelte azokat az elemeket - amiket megerősített a gazdasági bizottság többségi, sőt egyhangú véleményének a képviselője is -, azokat a főbb szempontokat, amiket dicsérni és elismerni kell. A magam, illetve a frakció részéről ugyanezeket az elemeket emelem ki. A belföldi jogalkotás és a belföldi jogszabályokhoz való alkalmazkodás szempontjából valóban annak van jelentősége, hogy bizonyos adatvédelmi szabályok és elvárások a most megalkotásra kerülő módosított jogszabállyal összhangba kerülnek.
Egy szemérmes része eddig elhallgatásra került, hadd emeljem most ki. A pótdíjak behajtásával, illetve a közúti forgalom szabályainak a megsértésével kapcsolatban az erre feljogosítottak, a közútkezelők adatvédelmi hiányosságok miatt nem ütköznek abba, hogy a bírságot ne tudják megfelelően érvényesíteni. Megítélésem szerint ennek nem elsősorban költségvetési vonzata van, hanem a jogkövető magatartásra van hallatlanul nagy hatása. Akkor, amikor pontosan tudjuk, hogy az autópályákon közlekedők ellenőrzése - hadd ne minősítsem -, a következménye, a dolog praktikuma mit hoz magával, egész egyszerűen meg kell erősíteni a pótdíj kiszabására jogosult szervek - s nemcsak az autópályán, az autóúton, hanem másutt is - fellépésének a lehetőségét, és amennyiben erre technikai lehetőségünk ötlet vagy pénz híján ma még nincs is, legalább a jogszabályi környezettel kell elősegíteni ennek az érvényesítését.
Mindezek alapján - maradéktalanul kapcsolódva és szándékosan elkerülve mindazok megismétlését, amit itt már hallottunk - nem kívánom kihasználni a rendelkezésemre álló tízperces időkeretet, hanem azt kérem, hogy a tisztelt Ház támogassa ezt a jogszabálytervezetet, az SZDSZ-frakció ezt minden elemében támogatni fogja.
Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
