TÓTH IMRE
TÓTH IMRE
TÓTH IMRE (Fidesz): Tisztelt Képviselőtársaim! Hasonlóan folytatom a kérdéssort. Hol található meg a költségvetésben az önhikis önkormányzatok növekvő arányával azonos mértékben beállított fedezeti oldal? Sehol - noha az előterjesztők is pontosan tudják, hogy az önkormányzatokra kirótt teher mértéke meg fogja növelni az önkormányzatok számát ebből a körből.
A másik: többször elhangzott, többek között a belügyminiszter asszonytól, hogy a gázközművagyon most kifizetésre kerülő részarányának valamivel több mint 11 milliárdja az önkormányzatokhoz kerül. Igen, a mi kormányzati döntésünk következtében, hiszen a jelenlegi kormányzat végrehajtotta a 2001. évi LXI. számú, általunk rögzített törvényt. Ez helyes. A probléma, amit föl szeretnék vetni, hogy sajnos az önkormányzatokhoz nem készpénz formájában szándékoznak telepíteni ezt az összeget, hanem idővel - egy, két, három, négy éven belül -, lassan csöpögtetik ezt a lehetőséget, tehát behatárolt az időkeret, de annak idején egy pillanat alatt vették el az érintett önkormányzatoktól, jogalap nélkül, ezt a közművagyont.
Egy furcsa dolog: úgy tűnik, hogy miközben az önkormányzatok az Ötv. szerint állítólag egyenrangúak több tekintetben - eljárásjogi szempontból feltétlenül -, Budapest polgármestere a pénzügyminiszterrel külön típusú, önjáró tárgyalásokat indíthat. Én azt gondolom, minden polgármester kollégát arra kell biztatni, hogy saját településének specifikumai mentén - BKV nincs mindenütt, de más, BKV-vá váló probléma természetesen van - nyugodtan kezdje ezt el; noha eddig ennek nem volt jogalapja, de úgy tűnik, most már lesz. A vidéknek nem annyira a 4-es metró és nem a vadonatúj népszínház újabb 300 milliárdos vagy millió forintos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ráfordítása a fontos, hanem mondjuk, Békés megyének a 44-es út, a sertés árának növelése és így tovább.
Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiból.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
