DR. GÁL ZOLTÁN
DR. GÁL ZOLTÁN
DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ez a téma, amiről most vitatkozunk, sok érzelmi... (Felteszi a mikrofonját.) Elnézést kérek, elnök úr. Legyen szíves beszámolni ezt a 24 másodpercet nekem, vagy betudni zavaromnak.
Azt akartam mondani, azt mondtam itt halkan, hogy az a téma, amiről vitatkozunk, rendkívül sok érzelmi motívummal átitatott, és ez természetes is, mert valóban a világ egyik legsúlyosabb veszélyforrásáról van szó - nem tudok hirtelen más szavakat használni rá -, tehát ebben, azt hiszem, nincs közöttünk vita. Ugyanakkor a kérdés mégis az, hogy milyen válaszokat találunk ezekre az ügyekre, milyen racionális válaszokat - olyan racionális válaszokat, ami alkalmazkodik az élethez, életszerű, és egyben alkalmazkodik a büntetőjog logikájához. Mert ez sem kerülhető meg, nem lehet büntetőjogot csinálni úgy, hogy ide-oda húzogatom a magatartási szabályokat vagy a büntetési tételeket! Tetszik, nem tetszik, ennek van egyfajta logikája, és erre szeretném felhívni a tisztelt képviselőtársaim figyelmét, mert mindkét oldalon vannak képviselőtársaink, akik ezt nem veszik figyelembe, és ez az érzelmi eleme a dolognak elmossa a racionalitást és a büntetőjogi dogmatika törvényszerűségeit.
És hozzátartozik a dologhoz, de már kifutok az időből, szívesen felolvasok a törvényjavaslat indokolásából passzusokat, amely szerintem jó néhány ellenzéki képviselőtársam véleményét egyértelműen cáfolja, vagyis azt mutatja, hogy nincs benne az a törvényjavaslatban vagy másképp van benne, amit egyébként önök nagy lendülettel vitatnak. Ha még sor kerül rám, akkor ezt szívesen megteszem, most kifutottam az időből.
Köszönöm, elnök úr.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
