DR. GÉMESI GYÖRGY
DR. GÉMESI GYÖRGY
DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Szabó képviselőtársam együttünneplési gondolatát, azt gondolom, nem új elemként kellene bejelenteni, vagy erről beszélni, hiszen én együttünneplésre hívtam őt is nem egy alkalommal az elmúlt időszakban. Remélem, megkapta azokat a meghívókat, amelyeket küldtem e nap kapcsán nemegyszer. Ha megtisztelt volna azzal, hogy eljön, számomra nagy örömet jelentett volna.
A tíz év, az tíz év vagy tizenegy év. Az a törvény, amely végül is a 10-11 éves szellemiség összefoglalójaként megjelent és elfogadta a parlament, ez a törvény most az utcára, a szemétkosárba kerül, tisztelt képviselőtársam. Ezzel a magyar szabadság napja is, az egész szellemiség, az egész gondolatiság, az egész mögöttes tartalom a szemétkosárba kerül.
(17.20)
Erről beszéljünk őszintén, mert erről van szó. Nem kell elkenni a dolgokat, nem kicsi módosításokról van szó, egy új törvényről van szó, ami mögött egészen más szándékok húzódnak meg. Ezt szögezzük le, mert ha ezt a törvényt… - és akkor tudnak meggyőzni arról, hogy ez nem így van, ha ezt a törvényt visszavonják, és azt mondják, hogy ilyen és olyan módosításokkal a korábbi törvénybe építsük be az új elemeket.
A harmadik, hogy Szabó képviselőtársam saját hozzászólásában is ellentmondások voltak tapasztalhatók, hiszen először pont az amerikai függetlenségre hivatkozott, a végén azt mondta, mégsem amerikai. Meg kell nézni a hanganyagot, én figyeltem, precízen jegyzeteltem. Ezt az ellentmondást nyilván önmagában föl tudja oldani, nekem nehéz volt az elmúlt hozzászólás kapcsán. Igenis ez nem magyar, igenis teljesen igaza van, ahogy kezdte a fölszólalását, ez abszolút az amerikai függetlenségre hasonlít, egész más okok miatt ünneplik ott a függetlenséget, és egész más okok miatt ünnepeljük mi a magyar szabadságot, azt a magyar szabadságot, amiről ez a nap szólna. Március 15. is másról szól, október 23. is, ez is egészen másról.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
