DR. SÜMEGHY CSABA
DR. SÜMEGHY CSABA
DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány napja uralkodik a jelenlegi kormány, és máris a gyávaság és a kétszínűség árnyéka vetődik a kormányra a munka törvénykönyve kapcsán. (Közbeszólások az MSZP soraiban.)
Igen, ha valaki nem hallotta volna, a gyávaság és a kétszínűség szót használtam. A gyávaságot azért, mert ez a kormány nagy előszeretettel használja a társadalmi párbeszéd - az ő fogalmazásában érdekegyeztetés - fogalmát, de meg kell állapítanom, hogy irtózik ettől. Irtózik, ez visszavezethető 1994-ig, amikor a társadalmi-gazdasági megállapodásnál egy csúfos kudarcot vallott; innentől kezdve tulajdonképpen a kormány mindig kibújt az érdekegyeztetés alól, ez megmaradt a szóbani kívánságok listáján, a gyakorlatban nem működött, olyannyira, hogy 1997-ben, pont Kiss Péter miniszter úr regnálása alatt, az érdekegyeztetés átszervezése ürügyén tulajdonképpen másfél évig nem is működött ez az intézményrendszer. Hozzáteszem azt is, hogy 1995-97-ben a munka törvénykönyveket rendszeresen egyeztetés nélkül terjesztették elő; természetesen nekünk szemrehányták, amikor mi a munka törvénykönyvét módosítottuk.
Gyávaság egyébként azért is, mert amit a kormány nevében a miniszter úr elmondott a munkanélküliség kezelésével kapcsolatban, az a szlogeneken kívül semmiféle érdemleges választ nem tartalmaz, és kétszínű azért, mert ahogy Balsai István frakcióvezető képviselőtársam is elmondta, tulajdonképpen az üzemi tanácsoknak jelentősen csökkentik a hatáskörét azzal, hogy elveszik a kollektívszerződés-kötési jogot, látszatintézkedések vannak. Látszatintézkedések vannak tulajdonképpen a dolgozói, a munkavállalói jogok helyreállításában is, hiszen ezek a mai munka törvénykönyvében is megtalálhatók, és tulajdonképpen semmi másról nem szól a történés, mint az egyes szakszervezeti vezetők kedvezményéről.
Köszönöm.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
