DR. SZABÓ ERIKA
DR. SZABÓ ERIKA
DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ehhez a vitaszakaszhoz öt módosító indítványt is benyújtottam. Ezek közül a legfontosabb az ajánlás 19. pontja alatt szereplő módosító indítvány, amihez kapcsolódik a 45. és a 47. számú javaslat is. Arról szólnak ezek a javaslatok, hogy az esélyegyenlőség biztosítására a hátrányos megkülönböztetés esetén elszenvedett jogsérelem esetén milyen szerv, milyen hatóság milyen eljárásrendben és hogyan járjon el. Ez az a kérdés, amit az általános vitában is több alkalommal érintettem én is és más képviselőtársaim is, hiszen a javaslatban, amit a kormány előterjesztett, egy kormány alá rendelt hatóság látná el azt a feladatot, ami az ilyen jellegű esetek, a hátrányos megkülönböztetéssel kapcsolatos esetek vizsgálatára lenne hivatott.
Ezzel szemben a javaslatom szerint az állampolgári jogok biztosa látná el ezt a feladatot, akinek egyébként is az a feladata, hogy az emberi jogokkal kapcsolatos jogsérelmeket kivizsgálja, és nem példa nélküli - hiszen az adatvédelmi biztosnak már van hatósági jogköre -, hogy hatósági jogkörrel is felruházzuk. Semmi akadálya nem lenne annak, hogy ezt a hatáskört odatelepítsük, azon túl, hogy ez egy kétharmados törvénnyé válna, és a kormány valamilyen megmagyarázhatatlan indok miatt nem akar kétharmados törvényről tárgyalni az ellenzékkel, nem akar egyeztetni ebben a kérdéskörben, holott az általános vitában Kósáné Kovács Magda részéről is elhangzott, hogy szíve szerint ő is az ombudsmanhoz telepítené az ilyen jogsérelmek vizsgálatával kapcsolatos feladatot. Ha már olyan hosszú ideig húzódott ennek a törvényjavaslatnak az előkészítése, akkor megérné még azt a pár hónapot, ami az ellenzékkel történő egyeztetés során egy valóban olyan törvény meghozatalát eredményezné, ami a jogsérelmeket valóban orvosolni is tudja.
Ha nem fogadják el a módosító indítványunkat, ezzel a törvényjavaslattal nem oldódik meg az európai uniós elvárás kérdése sem, hiába hivatkoznak rá folyamatosan a törvényjavaslat indokolásában, hiszen ellentétes lenne a 2000/43. számú, a tanács által elfogadott irányelvvel, mert kormány alá rendelt hatóság lenne az a szerv, amely a jogsérelmeket ki kellene hogy vizsgálja.
(19.30)
Tudok róla, hogy van olyan módosító indítvány benyújtva, amely egy önálló országos hatáskörű közigazgatási szervhez telepítené a feladatokat. De mint tudjuk, egy közigazgatási szervnek mindenképpen a kormányhoz kell tartoznia, hiszen a végrehajtó hatalom része és eszköze, nem lehet attól független. Függetlenek a bíróságok lehetnek, a végrehajtó hatalomtól a törvényhozó hatalom lehet, de önmagában egy szerv mindenféle kontroll nélkül nem létezhet a magyar jogrendszerben.
Tehát ennek alapján kérem ismét a kormányt, hogy fontolja meg, gondolja át, és egyeztessen az ellenzékkel, és az állampolgári jogok biztosához telepítse ezt a hatáskört. Azért, hogy legyen idő a felkészülésre és a pontos eljárási szabályok kidolgozására is, a törvény hatályát 2005. január 1-jére javaslom tenni.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
