KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A konstruktív ellenzék részéről nagy örömmel támogatjuk az előttünk fekvő országgyűlési határozattervezet elfogadását. Külön örömünkre szolgál a tervezetben elfogadásra javasolt alábbi két szempontrendszer beépítése a konstrukcióba: “A finanszírozásba a központi költségvetési forrásokon túl be kell vonni az intézményfenntartókat, a Tej Terméktanácson keresztül a termelőket, a feldolgozókat és a forgalmazókat. A program működése feleljen meg az EU Bizottság 2000. december 11-ei, 2707/2000. EK rendeletében foglalt szabályozásnak.”
Örömmel látjuk, hogy az iskolatejprogram ezekkel a szempontokkal visszatér ahhoz a korábbi formájához, amelyet dr. Vonza András miniszter úr vezetett be 2001. április 1-jén. Az Állami Számvevőszék által kifogásolt finanszírozási mód, a piacra jutási forrásból történő kifizetés helyett ugyanis 2001. április 1-jei hatállyal az iskolatejprogram működtetéséről a Tej Terméktanáccsal szerződést kötött, amely szerződés mindenben megfelelt az EU Bizottság 2000 decemberében hozott vonatkozó rendeleteinek. Ezt a Vonza miniszter úr nevéhez köthető konstrukciót még a Medgyessy-Kuncze-kormány is tovább működtette 2002. december 31-éig, s csak 2003. január 1-jével szüntette meg a Medgyessy-Kuncze-kormány az iskolatejprogramot.
Szavaim hitelt érdemlő bizonyítására a mai kormány egyik államtitkárát idézem, aki 2002 szeptemberében ezekkel a szavakkal válaszolt napirend utáni felszólalásomra, amikor is a program megszüntetéséről szóló hírekkel szembesítettem: “Az iskolatejprogram során lehetőség nyílt 482 677 gyermek iskolatejjel történő ellátására. 2002 első félévében ez a létszám 307 762 volt. Dr. Németh Imre miniszter úr, a dr. Jánosi György miniszter úr részére 2002. június 21-én, nem egészen egy hónappal a kormány megalakulása után elküldött megkeresésében az iskolatejprogram folytatására tett javaslatot, egyidejűleg kezdeményezte a tárgyban a kormány-előterjesztés megalkotását. Az előterjesztést a kormány 2002. szeptember 6-ai ülésén elfogadta. Mindezekre tekintettel az iskolatej-akció folytatódhat. A felelős tárca a terméktanáccsal rövidesen megköti az együttműködési megállapodást, amely értelmében az akció lebonyolítását ez a szakmai szerv végzi az eddigi kialakult gyakorlatnak megfelelően.”
A kormány nevében 2002 szeptemberében választ adó államtitkár úr tehát tárgyilagosan beismerte mind az iskolatejprogram működését, mind annak az új kormány általi, a korábbi konstrukciónak megfelelő folytatását.
Ennek fényében szakmailag is érthetetlen és a tények sajátos, minden valós alapot nélkülöző interpretációját hallhattuk dr. Szanyi Tibor államtitkár úrtól múlt héten, a jelen határozattervezet megkezdett vitájában: “Nagyon szeretném kérni főképpen az ellenzéki padsorokban ülő kollegákat, hogy még csak sugallat jelleggel se mondják azt, hogy ez a kormány megszüntetett bárminemű iskolatejprogramot. 2001 őszén Vonza András aláírásával szűnt meg az eddigi tejprogram.”
Érdekes ez a minden valós adatot nélkülöző interpretáció, amikor a kormány másik államtitkára is elismerte, hogy az addigi tejprogram 2002. december 31-éig működött. Dr. Vonza András semmilyen megszüntetést nem írt alá, csupán 2002. április 2-ai dátummal értesítette az Állami Számvevőszéket, hogy már nem a kifogásolt piacra jutási forrásból történik a finanszírozás, mivel egy nappal megelőzően, 2002. április 1-jei határnappal szerződést kötött a Tej Terméktanáccsal az iskolatejprogram EU-konform folytatásáról. Vagyis a 2000 decemberében hozott EK-rendelet négy hónapon belül már alkalmazásra is került Magyarországon. Ez az a gyakorlat, amit a jelenlegi kormány átvehetett volna az elődjétől, ezzel szemben ezeket a működő EU-konform konstrukciókat megszüntette, plebejus, mást és másra mutogatós játék keretében.
Úgy érzem, a méltányosság megköveteli, hogy az iskolatejprogram megszüntetésének történelmi felelősségét felvállaló miniszter úr indítékait is szó szerint idézzem. 2003 februárjában a 2003. január 1-jével megszüntetett iskolatejprogram okait firtató felszólalásomra dr. Németh Imre miniszter úr imigyen argumentált: “A jelenlegi kormány minden egyes iskolás gyermek étkezési normatíváját megemelte. Mindenhol eldönthetik, hogy ebből a normatív emelésből akár két pohár tejet is vásárolnak a gyereknek, vagy más étkezési célra fordítják ezeket a forrásokat.” Nos, örülök, hogy miniszter úr mára az előterjesztés tanúsága szerint már másképpen beszél - talán másképpen is gondolkodik.
Csak megismételni tudom a felszólalásom kezdetén mondottakat. A konstruktív ellenzék részéről nagy örömmel támogatjuk az előttünk fekvő országgyűlési határozattervezet elfogadását. Annak külön örülünk, hogy a kormánynak volt ereje belátni tévedését, jóllehet, az iskolatejprogram 2003. január 1-jével történő megszüntetése nem puszta tévedés volt, hanem súlyos bűn a legkiszolgáltatottabbakkal, a magyar gyermektársadalommal szemben.
(19.10)
A kormány presztízsokok és máson takarékoskodás okából egy évig éheztette a gyermekeket, és mint a világon legismertebb könyvből tudjuk, a gyermekek elleni bűnök az égbe kiáltanak. Nincs az a plebejus mutogatási készség, amellyel ezt a felelősséget a kormány másra tudná hárítani. Mindezt nem én mondtam, hiszen hallhatták, mindvégig a jelenlegi kormány tagjainak önbeismerő bűnfeltárásaiból idéztem.
Végezetül szabad legyen egy, a jelenlegi kormány tagjainál nagyságrendekkel nagyobb politikust idéznem: ez nem bűn volt, ez annál sokkal súlyosabb, ez hiba volt.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
