DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azt, hogy az ön kérdéseire mikor milyen választ adott a legfőbb ügyész úr, én ezt nem kívánom kommentálni, hiszen a képviselő úr, ha gondolja, ezt a kérdést nyilván felteheti a legfőbb ügyész úrnak is.
Azonban az tény, hogy az ügyben, az eredeti ügyben 2001. szeptember 10-én a BRFK gazdaságvédelmi osztálya megszüntette a nyomozást. A nyomozást megszüntető határozat indokolása tartalmazta azt, hogy a Centum Kft.-nek a gyanúsítás alapját képező cselekmények elkövetésekor nem volt vagyona, a csődbűntett és az adócsalás törvényi feltétele pedig, hogy a gazdálkodó szervezet rendelkezzen vagyonnal, amit a hitelezőktől elvon, illetve amivel kapcsolatban a behajtás késleltetése vagy megakadályozása révén az adóbevételt csökkenti. Arra vonatkozóan adatokat beszerezni, hogy az eladott cégek vagyonnal rendelkeztek-e vagy sem, kétséget kizáróan, nekem meggyőződésem, hogy csak további nyomozás során lehetséges.
Tekintettel arra, hogy a nyomozás adatai szerint az adócsalás nem évült el, hiszen figyelemmel arra, hogy ’98. október 9-én rendelték el a nyomozást, továbbá az ügyben 2001. május 11-én Schlecht Csabát gyanúsítottként meghallgatták, ez az időszak még nem évült el. S tekintettel arra, hogy a Népszabadság cikkében az adócsalással kapcsolatban olyan új adatok és olyan új személyek jelentek meg, amelyek valószínűsítik azt a szakemberek állítása szerint, hogy hozzá lehet jutni új információkhoz, a rendőrség megítélése szerint a nyomozás továbbfolytatása szükséges, és feltétlenül én magam is szükségesnek tartom, hogy tisztán lássunk azokban a kérdésekben, amelyek a nyilvánosság előtt megjelentek. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
