DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Napjainkban a közbeszédben és a médiában egy konkrét, folyamatban lévő büntetőeljárás kapcsán egyre gyakrabban találkozunk a vádalku kifejezés használatával. Az ehhez fűződő magyarázatok ellentmondásosak, a tájékoztatások pontatlanok. Az ismert, hogy ezt a lényegét tekintve büntetőeljárás-jogi intézményt a magyar jogrendszer már régóta ismeri, eddig is alkalmazták nyomozó hatóságaink a rendőrségről szóló törvény szabályozása alapján.
A 2003. július hó 1-jén hatályba lépett új büntetőeljárási törvény több rendelkezése pontosította és bővítette a vádalku alkalmazásának lehetőségét: a nyomozás megtagadása, a nyomozás megszüntetése és a tárgyalásról lemondás egyes eseteiben tartalmaz az elkövetőre nézve kedvező elbírálási lehetőségeket, mégpedig kizárólag a nyomozó hatósággal jelentős mértékben együttműködő elkövető javára.
Tisztelt Miniszter Úr! A fentiekből adódóan néhány kérdést szeretnék feltenni, jelesül: miben kell együttműködni a nyomozó hatósággal ahhoz, hogy a gyanúsított részesülhessen a kedvező elbírálásban?
(15.30)
Mik ezek a kedvezmények? Kikre nem terjedhet ki a kedvezmény? Ki dönt a kedvezmények megadásáról, illetve megtagadásáról?
Végül, de egyáltalán nem utolsósorban: a vádalku alkalmazásának esetében ki fogja megfizetni az elkövető helyett a sértettnek vagy a sértetteknek az okozott, sok esetben bizony rendkívüli nagy összegű kárt?
Kérem szíves válaszát. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
