SZABÓ LAJOS
SZABÓ LAJOS
SZABÓ LAJOS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ha már történelmi visszatekintéssel kezdtünk a szakmai vitában, akkor hadd emlékeztessem alelnöktársamat, hogy akkor az ellenzék kérésére tárgyalta a költségvetési bizottság ezt a témát, és azért kellett zárt ülésen tárgyalni, mert véleményünk szerint egy hibás árfolyam-politika hatásairól beszéltünk, és az ott felmerülő információk alkalmasak lettek volna arra, hogy további olyan információkat szolgáltassanak ki a spekulánsok számára, amely nem képviselte volna Magyarország akkori érdekeit. Én itt a történelmi részét be is fejezném a dolognak, és rátérnék az e törvényt érintő dolgokra.
Véleményünk szerint az, hogy a kormány az MNB-vel közösen alakítja az árfolyam-politikát, az nem ellentétes az európai jogharmonizációs folyamattal, hiszen e törvényjavaslat a 3. §-ának (4) bekezdésében éppen azt mondja ki, hogy az árfolyam-politikát a kormány és az MNB az Európai Unió tagállamai közös értékű ügyeként kezeli. Teszi mindezt ez a módosítás azért, mert a változtatás az árfolyamrendszer kérdésében az EU-tagsággal bekövetkező új helyzetet rögzíti, mégpedig az EK-szerződés 124. cikkelye alapján. Ha a szerződésnek ez a 124. cikkelye ellentétes az EU-jogokkal, akkor valószínűleg ennek a törvénynek a rendelkezése is ellentétes ezzel a joggal, de ezt kevésbé tartom valószínűnek.
A következőre, úgy nézem, már csak egy másik kétpercesben lesz módom, ami a felügyelőbizottsággal foglalkozik. Köszönöm.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
